недеља, 30. септембар 2012.

ISPRAVNA ODLUKA SUDIJE NOVAKA SIMOVIĆA

- U ehu utakmice Javor – OFK Beograd -

Na utakmici 7. kola Super lige Srbije koja je odigrana u Ivanjici između Javora i OFK Beograda dogodila se u 15. minutu igre u kaznenom prostoru gostiju interesantna situacija. U pomenutom  minutu nakon centaršuta s desne strane u kaznenom prostoru je došlo do kontakta između odbranbenog igrača gostiju Petkovića, i napadača domaćih Jakimovskog. Sudija Novak Simović je taj kontakt okarakterisao kao prekršaj zbog čega je dosudio kazneni udarac za domaći tim. U isto vreme sudija je Petkoviću zbog učinjenog starta izrekao disciplisnku meru – isključenje. Trener „romantičara“ Milinkvić je nakon utakmice javno izneneo stav da je po njemu kazneni udarac postojao te da ta odluka sudije nije sporna, ali da „nije zadovoljan drugom odlukom sudije“ (misli se na isključenje).
O tome da li je kazneni udarac postojao nema potrebe polemisati jer je sasvim jasno, kad se pogleda situacija, da je odbranbeni igrač gostiju držao i gurao rukama napadača domaćeg tima. Jedina primerena tehnička mera u ovoj situaciji jeste kazneni udarac. Ono što je neuporedivo interesantnije analizirati kod ove situacije je izrečena disciplinska mera.

U traganju za odgovorom na pitanje da li je sudija Simović ispravno postupio, ili ne neophodno je imati u vidu sledeće. UEFA je u tumačenju situacija kad su sudije u obavezi da izreknu disciplinsku meru – isključenje jasno stavila do znanja, dala instrukcije sudijama, da moraju takvom disciplinskom merom sankcionisati sledeće prekršaje:
1.) Ukoliko igrač načini start u kojem ima prekomerne upotrebe sile;
2.) Ukoliko igrač načini prekršaj (start, namerno igraje lopte rukom) i na taj način spreči protivničkog igrača (protivnički tim) da dođe u izglednu priliku za postizanje pogotka;
3.) Ukoliko igrač namerno loptu igra rukom i na taj način spreči postizanje pogotka;
4.) Ukoliko se igrač nesportski ponaša;

Ako takva uputstva koja su imperativnog karaktera, znači ne radi se o tome da li sudija hoće ili neće da to primenjuje, već se radi o tome da sudija mora tako da postupi,  imamo u vidu onda na osnovu analize sporne situacije mišljenja sam da je sudija Novak Simović ispravno postupio što je Petkoviću izrekao disciplinsku meru – isključenje. Sudija je ispravno procenio da bi domaći igrač, da nije nad njim načinjen prekršaj bio u izglednoj prilici za postizanje pogotka. Zašto? Zato što je odbranbeni igrač gostujućeg tima učinivši prekršaj nad napadačem domaće ekipe (držanje i guranje protivnika rukama), zapravo sprečio domaćeg igrača nad kojim je načinio prekršaj da dođe u izglednu priliku za postizanje pogotka. Sasvim jasno se može ocentiti analizom sporne situacije da bi napadač gostiju ka kojem je lopta išla  (fudbalskim žargonom rečeno, bio je to više nego upotrebljiv centaršut) a da nad njim nije načinjen prekršaj bio u izglednoj prilici za postizanje pogotka (ispred sebe bi imao samo vratara gostiju koji je stajao na gol-liniji, a oko njega nije bilo drugih igrača gostujućeg tima).  

Posle svega mišljenja sam da se sudija Novak Simović u 15. minutu utakmice dosledno se pridržavao uputstva koje je UEFA dala sudijama po pitanju ovakvih situacija. Sudija je doneo ispravnu i hrabru odluku. Drugo je pitanje da li se takvo tumačenje nama sviđa, ili ne.

CUNEJT ČAKIR NA STADIONU SVETLOSTI

- Liga Šampiona, drugo kolo 02.10.2012. -
UEFA je odredila službena lica za utakmice drugog kola Lige Šampiona koje su na programu 02. oktobra. Svakako da najveću pažnju budi meč u Lisabonu između Benfike i Barselone koji je poveren turskom sudiji  Cunejt Čakiru.

SPARTAK MOSKVA – SELTIK
Sudija: Toni Šapron ( Francuska)

KLUŽ – MANČESTER JUNAJTED
Sudija: Alberto Undiano Maljenko (Španija)

GALATASARAJ – BRAGA
Sudija: Tom Harald Hagen (Norveška)

JUVENTUS – ŠAHTJOR DONJETSK
Sudija: Bas Nijhuis (Holandija)

NORDSJELAND – ČELSI
Sudija: Marijo Strahonja (Hrvatska)

VALENSIA – LILL
Sudija: Đanluka Roći (Italija)

BATE BORISOV – BAJERN
Sudija: Aleksandar Stavrev (Makedonija)

BENFIKA – BARSELONA
Sudija: Cunejt Čakir (Turska)

MAŽIĆ vs. GRUJIĆ

- Najbolji naš internacionalac vs. Najmlađi naš internacionalac-

Naš trenutno najbolji internacionalni sudija Milorad Mažić za utakmicu 7. kola Super lige Srbije između Vojvodine i Partizana, već po njegovom oprobanom receptu, se dobro pripremio. Videlo se to golim okom po stavu sudije tokom meča. S punim pravom se Mažić nadao da će na ovoj utakmici morati da demonstrira sve svoje umeće „vođenja igre“ kako utakmica ne bi doživela „fudbalsko iskliznuće“. Kad tamo, nije nego. Sudija na meču nije imao nešto preterano puno posla. Svakako da zasluge za takavu sliku sa ove utakmice pripadaju pogotku kojeg je gostujući tim postigao već u 4. minutu utakmice i koji je poprilično već na startu demoralisao domaće igrače. Što bi rekli naši stari „Ubio im svu radost“. Više „fudbalskog žara“ je bilo na tribinama stadiona negoli na terenu. Ni zapad više nije zapad, sad zapad izdeljen kordonima policije više podseća na negdašnji sever ili jug. U ovoj zemlji se sve izmešalo. Na terenu je sve nakako delovalo mlako, neubedljivo, bez „fudbalske žustrine“. Čak ni želje za tom „fudbalskom žestinom“ nije bilo od strane igrača. Kad toga nema onda teško da se može analizirati, u pravom smislu, učinak nekog sudije. Postavlja se pitanje; Šta anlizirati? Nije Milorad Mažić sa bogatim iskustvom i znanjem imao na ovoj utakmici šta da rešava. Tek nekih tridesetak sasvim običnih prekršaja, par čistih ofsajda, bez disciplinskih mera (nije bilo potrebe za njima) i to je to. Umesto „fudbalske bombe“, to smo svi očekivali uoči ove utakmice, dobilo smo „fudbalskog Hidalga“. Gostujući tim bez previše trošenja i muke poprlično je „napunio“ mrežu domaćina i više nego zasluženo pobedio.

Sasvim druga slika u Novom Pazaru gde su se sastali istoimeni tim i Donji Srem. Na ovoj utakmici Danilo Grujić, najmlađi naš internacionalac sa svojim timom je imao šta da rešava. Ova konstatacija svakako da ne treba da čudi jer sudije na utakmicama Novog Pazara uvek imaju pune ruke posla. Bilo je na ovoj utakmici i čarki među igračima, i tenzije na terenu. Držao je Grujić čvrsto konce utakmice u svojim rukama i pored pritisaka, standardno veoma grlatih i bučnih navijača Novog Pazara. Kad su u pitanju sudijske odluke dva detalja sa ove utakmice se izdvajaju. Prvi, dosuđeni kazneni udarac za domaći tim. Drugi, poništen pogodak gostujućem timu zbog ofsajda. U oba slučaja imamo primer ispravne odluke sudije. Što se tiče dosuđenog kaznenog udarca kontakta u kaznenom prostoru gostiju između napadača Novog Pazara i odbranbenog igrača Donjeg Srema je bilo a taj kontakt je u sebi imao elemente kažnjive radnje. U takvoj konstalaciji stvari kazneni udarac je jedino ispravna odluka sudije. Toga su bili svesni, inače u dosadašnjem toku prvenstva veoma korektni igrači Donjeg Srema, pa su odluku sudije primili na primeren način. Kod situacije kad je poništen pogodak Donjem Sremu zbog ofsajda imali smo situaciju u kojoj je reakcije AR1 bila i ispravna i pravovremena. U trenutku kad je jedan od igrača uputio loptu ka vratima domaćeg tima a pre nego što je ona došla u posed dugog igrača gostiju, koji se nalazio u vratarevom prostoru koji je loptom igrao, položaj tog igrača u vratarevom prostoru je bio nedozvoljen. Pravovremena i nadasve smirena reakcija AR1 nije ostavila ni trunku sumnje i ispravnost te odluke kod gostujućih igrača.

субота, 29. септембар 2012.

DANILO GRUJIĆ NA TURNIRU U17 U BELGIJI

- Turnir U17, grupa 3 -

UEFA je odredila službena lica za turnir utakmice reprezentacija U17. Naš najmlađi internacionalac Danilo Grujić određen je da sudi utakmice turnira u okviru grupe 3. Domaćin turnira je Belgija. Turnir traje od 23. do 28. oktobra. Pored domaćina učestvuju još reprezentacije Holandije, Litvanije i Letonije. Danilo Grujić će suditi dve utakmice i to 23. oktobra meč između Holandije i Letonije, i 25. oktobra susret između Belgije i Letonije.
Danilo Grujić je na listu FIFA sudija došao ove godine i do sada je sudio pet mečeva na međunarodnoj sceni. Sa predstojeća dva meča u okviru turnitra U17 u Belgiji naš sudija će imati ukupno odsuđenih sedam mečeva što se može smatrati sasvim respektabilnom brojom imajući u vidu kako godinu dolaska na internacionalnu listu, tako i podatak da se sudije iz UEFA Treće grupe nalaze pod posebnim monitoringom ljudi iz Sudijskog komiteta UEFA.

петак, 28. септембар 2012.

SUPER LIGA SRBIJE – Delegiranje 7. kolo

VOJVODINA – PARTIZAN
Novi Sad, 29. septembar 14 časova
Milorad Mažić
Sudija: Milorad MAŽIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor RADOJČIĆ
Pomoćni sudija 2: Milovan RISTIĆ
Četvrti sudija: Milenko VUKADINOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dragomir TANOVIĆ

SLOBODA POINT – HAJDUK
Užice, 29. septembar 16 časova
Srđan Obradović
Sudija:Srđan OBRADOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Milan MINIĆ
Pomoćni sudija 2: Denis FERČEK
Četvrti sudija: Slobodan VESELINOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dobrivoje SREĆKOVIĆ

JAVOR – OFK BEOGRAD
Ivanjica, 29. septembar 16 časova
Novak Simović
Sudija: Novak SIMOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Zoran MIĆANOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Milan MILOVANOVIĆ
Četvrti sudija: Dejan SANTRAČ
Posmatrač suđenja: Dragan RADULOVIĆ

NOVI PAZAR – DONJI SREM
Novi Pazar, 29. septembar 16 časova
Danilo Grujić
Sudija: Danilo GRUJIĆ
Pomoćni sudija 1: Dalibor ĐURĐEVIĆ
Pomoćni sudija 2: Goran KOJIĆ
Četvrti sudija: Ninoslav SPASIĆ
Posmatrač suđenja: Dejan ANDREJIĆ

RADNIČKI (N) – BSK
Niš, 29. septembar 16 časova
Dejan Dimitrijević
Sudija:  Dejan DIMITRIJEVIĆ
Pomoćni sudija 1: Vladimir ČAĐENOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Nemanja PETROVIĆ
Četvrti sudija: Svetislav MARUŠIĆ
Posmatrač suđenja: Nebojša ŠIJAKOVIĆ

RADNIČKI 1923 – SPARTAK ZLATIBOR VODA
Kragujevac, 29. septembar 16 časova
Milan Karadžić
Sudija:Milan KARADŽIĆ
Pomoćni sudija 1: Goran MILETIĆ
Pomoćni sudija 2: Uroš STOJKOVIĆ
Četvrti sudija: Vladimir NEDELJKOVIĆ
Posmatrač suđenja: Bojan STOJANOVIĆ

CRVENA ZVEZDA – SMEDEREVO
Beograd, 29. septembar 16 časova
Novica Anđelovski
Sudija:Novica ANĐELOVSKI
Pomoćni sudija 1: Branko PAVLOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Ivan MRKIĆ
Četvrti sudija: Dejan FILIPOVIĆ
Posmatrač suđenja: Srđan JOVANOVIĆ

RAD – JAGODINA
Beograd, 30. septembar 15 časova
Vlado Glođović
Sudija: Vlado GLOĐOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Saša ŽIVKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Dejan PETROVIĆ
Četvrti sudija: Majo VUJOVIĆ
Posmatrač suđenja: Sava AVRAMOVIĆ

четвртак, 27. септембар 2012.

VLADO GLOĐOVIĆ NA TURNIRU U19 U ŠKOTSKOJ

- Turnir U19, grupa 9 - 
UEFA je odredila službena lica za utakmice turnira reprezentacija U19. Naš internacionalni sudija Vlado Glođović određen je za sudiju na mečevima grupe 9. Turnir traje od 09. do 14. oktobra 2012. godine. Domaćin tog turnira je Škotska. Pored domaćina učestvuju reprezentacije Rumunije, Jermenije i Švajcarske. Vlado Glođović će na ovom turniru suditi dve utakmice. Prvu, 11. oktobra između Škotske i Rumunije koja se igra na Falkirk stadionu, i drugu između Rumunije i Jermenije koja je na programu 14.oktobra na stadionu Novi Daglas Park u Hamiltonu.

PRIMER ZA DIVLJENJE

- Čestitog čoveka poštuju čak i oni koji to nisu - Didro

Na utakmici Napoli – Lacio na stadionu San Paolo, u okviru 5. kola Serie A dogodila se jedna situacija koja se ne može često videti. Redak je slučaj da jedan igrač prizna sudiji da je pogodak koji je postigao, postigao na neregularan način. Tako nešto je uradio nemački internacionalac Miroslav Klose na pomenutoj utakmici. O čemu se zapravo radi? Nakon ubačene lopte iz udarca iz ugla od strane igrača Lacia lopta je došla u golmanski prostor domaćeg tima gde se u mnoštvu igrača oba tima našao Miroslav Klose i loptu sproveo u mrežu. Ništa ne bi u ovoj situaciji bilo sporno da nemački reprezentativanc u redovima rimljana nije to uradio rukom. Nešto slično je svojevremeno uradio Maradona na Svetskom prvenstvu u Meksiku 1986. godine. Sudija Banti, kao i AR1 to namerno igranje lopte rukom nisu videli pa je pogodak priznat. Usledili su protesti igrača Napolija, a onda je Klose prišao sudiji i priznao da je loptu u mrežu ubacio rukom. Normalno nakon Kloseovog priznanja pogodak je poništen.
Lacio je ovu utakmicu izgubio sa 3:0. Međutim, ovakva reakcija Miroslava Klosea zaslužuje najdublje poštovanje i divljenje. U isto vreme ovaj potez je i najbolji primer kojeg bi svi igrači trebali da slede. Fudbal je viteška igra.

уторак, 25. септембар 2012.

NAJBOLJE SUDIJE NA SEMINARU U CIRIHU

- To je kao nacionalni tim a mi smo FIFA reprezentacija. Želimo da imamo najbolje sudije na Svetskom prvenstvu 2014. godine -
U Cirihu se od 24. do 28. septembra održava seminar sudija koji se nalaze na listi potencijalnih kandidata za odlazak na Svetsko prvenstvo 2014 u Brazilu. Seminar je okupio pedesetdvojicu sudija iz četrdesetšest zemalja. Pre početka seminara sve sudije su prošle stroge medicinske testove.

Sudije će tokom seminara proći program obuke koji je osmišljen tako da ih što bolje pripremi za predstojeće zadatke, sa posebnim osvrtom na kompleksnost deljenja pravde na Svetskom prvenstvu.

Na otvaranju seminara prisutnima se obratio prvi čovek svetske kuće fudbala Jozef Blater, koji je između ostalog upoznao sudije sa pripremama oko uvođenja GLT tehnologiju koja će svoju prvu primeni imati na FIFA Svetskom kupu u Japanu 2012. godine.

Prvog dana seminara u središtu razmatranja su bila pitanja fitnesa, kao i pitanja iz oblasti teorije i analize situacija sa utakmica. U sklopu fitnes programa Masimo Busaka, Šef odeljenja FIFA za sudije polaznicima seminara je govorio o značaju fitnesa, sa posebnim osvrtom na značaj načina ishrane za dobar fitnes, kao i o izbegavanju povreda. U popodnevnim satima putem video materijala analizirane su situacije sa utakmica. U utorak, drugog dana seminara sudije će nakon sporvedenog fitnes testa imati i praktičnu nastavnu na FIFA terenima.

Masimo Busaka se prisutnim sudijama obratio rečima: „ Važno je istaći da je ovo otvorena lista. To je kao nacionalni tim, a mi smo FIFA reprezentacija. One sudije koje danas nisu ovde treba da znaju da još imaju šansu da se ovoj reprezentaciji pridruže, dok drugi koji se nalaze na listi mogu da tu listu napuste. Želimo da imamo najbolje sudije na Svetskom prvenstvu 2014. godine.“

Takođe će u sklopu seminara sudije biti upoznate sa svim specifičnostima koje u sebi nosi jedan FIFA turnir, kao što je Svetsko prvenstvo pošto na njemu učestvuju nacionalne selekcije iz zemalja koje dolaze sa različitih kontinenata, koje u sebi nose različite kulture, koje karakterišu različiti običaji. Te specifičnosti nalažu pronalaženje adekvatnog kriterijuma.

Po rečima Masima Busake, nakon završetka seminara u narednim mesecima pažnja će biti usmerena na praćenje sudija, kao i na komunikaciju sa njima. Sve sudije koje se nalaze na listi potencijalnih kandidata za Svetsko prvenstvo 2014. godine će biti praćene od strane stručnog tima iz redova FIFA, kako na međunarodnim utakmicama koje budu sudili, tako i u svojim nacionalnim savezima. 

Sledeći seminar sudija potencijalnih kandidata za Svetsko prvenstvo 2014. godine biće održan 2013. godine.

Izvor: FIFA

KUP SRBIJE – Šesnaestina finala - delegiranje

OFK BEOGRAD – SLOGA
Beograd, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Miodrag GOGIĆ
Pomoćni sudija 1: Saša ŽIVKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Milan KORAJLIJA
Četvrti sudija: Ilija BRDAR
Posmatrač suđenja: Srđan JOVANOVIĆ

SLOBODA POINT – INĐIJA
Užice, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Ninoslav SPASIĆ
Pomoćni sudija 1: Srđan MILUTINOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Milan MINIĆ
Četvrti sudija: Dejan ANĐELKOVIĆ
Posmatrač suđenja: Abdula ABDULAHU

BORAC – KOLUBARA
Čačak, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Novica ANĐELOVSKI
Pomoćni sudija 1: Jovica MILIN
Pomoćni sudija 2: Branislav ĆAĆIĆ
Četvrti sudija: Slaviša RADOVANOVIĆ
Posmatrač suđenja: Goran VIĆENTIJEVIĆ

MLADENOVAC – SPARTAK ZLATIBOR VODA
Mladenovac, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Nenad ĐOKIĆ
Pomoćni sudija 1: Vladan JEREMIĆ
Pomoćni sudija 2: Marko DIMITRIJEVIĆ
Četvrti sudija: Bojan NIKOLIĆ
Posmatrač suđenja: Miomir KRSTIĆ

TELEOPTIK – JAVOR
Zemun, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Srđan OBRADOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Dalibor ĐURĐEVIĆ
Pomoćni sudija 2: Slavoljub PAVLOVIĆ
Četvrti sudija: Srđan JOVANOVIĆ
Posmatrač suđenja: Zoran MARKOVIĆ

KOVAČEVAC – HAJDUK
Kovačevac, 26.09.2012. 14 časova

Sudija: Milan ILIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor MARINKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Ivan ĆIRIĆ
Četvrti sudija: Denis TRAILOVIĆ
Posmatrač suđenja: Bogdan MILISAVLJEVIĆ

MLADOST (L) – NOVI PAZAR
Lučani, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Petar PIPER
Pomoćni sudija 1: Petar DAVIDOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Pavle PIPER
Četvrti sudija: Milorad MILIĆEVIĆ
Posmatrač suđenja: Dobrivoje SREĆKOVIĆ

RADNIČKI (N) – CRVENA ZVEZDA
Niš, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Vlado GLOĐOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Kaurin SRĐAN
Pomoćni sudija 2: Zoran MIĆANOVIĆ
Četvrti sudija: Aleksandar VASIĆ
Posmatrač suđenja: Dejan ANDREJIĆ

VOJVODINA – DONJI SREM
Novi Sad, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Dejan SANTRAČ
Pomoćni sudija 1: Branko PAVLOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Saša BOGIĆEVIĆ
Četvrti sudija: Kiš Robert ČEPEGI
Posmatrač suđenja: Dragomir TANOVIĆ

NOVI SAD – RADNIČKI 1923
Novi Sad, 26.09.2012. 14 časova

Sudija: Milan KARADŽIĆ
Pomoćni sudija 1: Goran MILETIĆ
Pomoćni sudija 2: Uroš STOJKOVIĆ
Četvrti sudija: Nemanja GAJDOBRANSKI
Posmatrač suđenja: Dragan SIMIĆ

TIMOK – RAD
Zaječar, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Darko BOGDANOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Vladimir ČAĐENOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Nenad KURČUBIĆ
Četvrti sudija: Zoran ŠIROKI
Posmatrač suđenja: Dejan JOVIĆ

BEŽANIJA – JAGODINA
Beograd, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Slobodan VESELINOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Radomir RANKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Žarko OBRADOVIĆ
Četvrti sudija: Goran MILOVANOVIĆ
Posmatrač suđenja: Milan RADAKOVIĆ

DUNAV (SB) – METALAC
Stari Banovci, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Nemanja PETKOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Milan MIHAJLOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Vladimir ŠEGRT
Četvrti sudija: Momčilo MARKOVIĆ
Posmatrač suđenja: Slavko TUVEDŽIĆ

ČUKARIČKI – BSK
Beograd, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Dejan FILIPOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Milovan RISTIĆ
Pomoćni sudija 2: Darko KARANOVIĆ
Četvrti sudija: Marko POPOVIĆ
Posmatrač suđenja: Milovan SREĆKOVIĆ

SMEDEREVO – NAPREDAK
Smederevo, 26.09.2012. 16 časova

Sudija: Dragan KRSTIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor RADOJČIĆ
Pomoćni sudija 2: Vladanko PANIĆ
Četvrti sudija: Igor STOILKOVIĆ
Posmatrač suđenja: Nebojša ŠIJAKOVIĆ

PARTIZAN – PROLETER (NS)
Beograd, 26.09.2012. 18 časova

Sudija: Dejan DIMITRIJEVIĆ
Pomoćni sudija 1: Milan MILOVANOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Ivan MRKIĆ
Četvrti sudija: Radovan ĆERAMILAC
Posmatrač suđenja: Sava AVRAMOVIĆ

POGODAK ILI NE?

- Supe liga Srbije, 6. kolo -

BSK – Novi Pazar 2:3

Sudija: Slobodan Veselinović

Fudbaleri Novog Pazara su iz Borče odneli sva tri boda pogotkom Vusljanina u 90+1 minutu utakmice. Bio je to pogodak koji je izazvao dosta polemike u stručnoj javnosti. Da li je lopta prešla gol-liniji, ili ne ostaje pitanje na koje je i pored dobre volje nemoguće dati odgovor. Igrači Novog Pazara smatraju da je lopta prešla gol-liniju pre nego što je odbranbeni igrač BSK Planić, izbacio loptu u teren dok s druge strane iz redova borčana poručuju da lopta nije prešla gol-liniju tj. da je njihov igrač Planić loptu izbacio u teren pre nego što je ona prešla gol-liniju. Ova situacija može se podvesti pod onu čuvenu pitalicu „Šta je starije, kokoš ili jaje?“

Na osnovu snimka sporne situacije ne može se utvrditi istina. Ne može se utvrditi da li je lopta cela prešla gol-liniju ili nije. Fakti kažu da je AR2 (Srđan Kaurin) odmah signalizirao sudiji Veselinoviću da je lopta cela prešla gol-liniju, što je sudija uvažio i priznao je pogodak. Pošto ovakve situacije spadaju u red onih situacija koje će ostati večna dilema svodeći utvrđivanje istine na ono „Istina je tamo negde...“ono što posle svega ostaje je to da ipak treba da verujemo u ispravnost odluke AR2. Kad bi imali AAR (dodatne sudije pomoćnike) ili GLT ovakvih nerešenih spornih situacija ne bi bilo.

Eto teme za razmišljanje...

KAD BI VULIĆEVIĆ BIO IVANOVIĆ

- U ehu utakmice OFK Beograd – Vojvodina -

Kad je na prijateljskoj utakmici između Srbije i Španije u kaznenom prostoru naše reprezentacije došlo do kontakta između našeg reprezentativca Ivanovića, i napadača „crvene furije“ Adrijana nakon kojeg je sudija Cimerman dosudio kazneni udarac u korist reprezentacije Španije najveći broj sportih novinara, ali i dobar deo sportske javnosti je u glas vikao „da su „orlovi“ oštećeni, da je Adrijano sam sebe sapleo te da je sudija Cimerman načinio „grdnu“ grešku“. Samo dvadeset četiri časa nakon utakmice, Bransilav Ivanović je kao pravi profesionalac (nije mu teško da to bude s obzirom gde igra) u javnost izašao sa izjavom da je prekršaja bilo i da je kazneni udarac ispravno dosuđen. Kakav je to bio šok za naše novinare i fudbalsku javnost! Nakon te izjave niko više nije spominjao kazneni udarac za reprezentaciju Španije, ni sudiju Cimermana.
Nešto slično se dogodilo na utakmici OFK Beograd – Vojvodina u okviru 6. kola Super lige Srbije. U 16. minutu utakmice u prodoru je bio napadač OFK Beograda Ivica Jovanović, nakon što je ušao u kazneni prostor gostujućeg tima Jovanović je pao a u njegovoj neposrednoj blizini je bio defanzovac novosađana Miroslav Vulićević. Sudija Danilo Mihajlović je procenio da je kontakta bilo, te da je u tom kontaktu bilo elemenata kažnjive radnje zbog čega je dosudio kazneni udarac u korist domaćeg tima. Da li je prekršaj postojao? TV snimak je u ovom slučaju krajnje nepouzdan saveznik za procenu jer se na osnovu njega teško može utvrditi istina (tako je to kad se naše utakmice realizuju sa jednom, najviše tri kamere a hoćemo da pravimo emisije „Crna tačka“ ili „Jelenovo oko“). Kao i kod starta Ivanovića nad Adrijanom, tako i ovde sklon sam tvrdnji da je prekršaja bilo. Šta me navodi na takvo razmišljanje? Intuicija i ponašanje igrača Vojvodine u trenutku kad je sudija Mihajlović dosudio kazneni udarac za OFK Beograd. Svima je poznato da igrači našeg superligaša iz Novog Sada poodavno nisu ni mirni, ni tihi kad su u pitanju sudijske odluke za koje misle da idu na njihovu štetu. To smo imali prilike da vidimo kako u bližoj, tako i daljoj prošlosti. U trenutku kad je Mihajlović dosudio kazneni udarac nijedan igrač Vojvodine (Supić, Vulićević, Moreira, - nabrojao sam one koji su uvek najgrlatiji kod sudije) nije ni ruku podigao u znak protesta, a kamoli da su prišli sudiji da mu nešto kažu.

Neko će s pravom reći da su to slabi argumenti da se odluka sudije Mihajlovića iz 16. minuta može braniti. Intuicija je subjektivna stvar pojedinca, dok ponašanje igrača Vojvodine i može, ali i ne mora da bude reper za ispravnost sudijine odluke. Ostaje izjava igrača. S obzirom da je odmah posle utakmice, kao smišljenu uvertiru pred meč s Partizanom, Radisav Rabrenović u javnost izašao saopštenjem u kojem je izneo stav o tom spornom trenutku teško je očekivati da bi izjava Vulićevića, ukoliko bi je ovaj igrač i dao, bila suprotna od stava kluba. E, kad bi Vulićević bio Ivanović!

понедељак, 24. септембар 2012.

MIROSLAV RADOMAN U ESTONIJI

- Turnir U19 Estonija, grupa 12 -
UEFA je odredila Miroslava Radomana, UEFA posmatrača suđenja za službeno lice na turniru U19, u okviru grupe 12 koji se održava u Estoniji. Na turniru pored domaćina učestvuju reprezentacije Ukrajine, Farskih Ostrva i Engleske. Turnir traje od 26. septembra do 1. oktobra. Naš posmatrač suđenja će ocenjivati učinak sledećih sudija koji će na tom turniru deliti pravdu: Ištvan Kovač (Rumunija), Anar Salmanov (Azerbejdžan) i Jakob Kehlet (Danska). Svi mečevi će biti igrani u Talinu na stadionima Kadriorg i Lilekula.

субота, 22. септембар 2012.

FUDBALSKOJ JAVNOSTI

Da je kod nas sve dozvoljeno najbolje svedoči stav UO FK Vojvodina koji je predočen javnosti 21.septembra uoči utakmice sa OFK Beogradom. Origirnalan tekst tog saopštenja glasi:

POŠTOVANI,

FK “VOJVODINA“  SE PO SAZNANJU DA UTAKMICU 6. KOLA JSL IZMEĐU OFK “BEOGRAD“ I  FK “VOJVODINA“ , KOJA JE NA PROGRAMU 22.09.2012. SUDI  DANILO MIHAJLOVIĆ, OBRATILA SVIM ČINIOCIMA FSS, PREDSEDNIKU, GENERALNOM SEKRETARU, PREDSEDNIKU SUDIЈSKE ORGANIZACIJE, PREDSEDNIKU I GENERALNOM SEKRETARU ZAJEDNICE KLUBOVA   JSL, SA MOLBOM DA SE ODREĐENI SUDIJA DANILO MIHAJLOVIĆ, ZAMENI  NEKIM DRUGIM SUDIJOM  JER SUMNJAMO U NJEGOVO POŠTENJE I NJEGOVE DOBRE NAMERE VEZANE ZA OVU UTAKMICU.

POŠTO FK „VOJVODINA“ NIJE  DOBILA  NIKAKAV ODGOVOR  OD NAVEDENIH TELA FSS, OBAVEŠTAVAMO FUDBALSKU JAVNOST DA JE FK ’’VOJVODINA’’  SPREMNA  DA,  AKO NE BUDE SUĐENO PO PRAVILIMA FUDBALSKE IGRE,  NAPUSTI  UTAKMICU JER JE NEMOGUĆE TRPETI NEPRAVDE  NA UTAKMICAMA KOJE SUDE ARBITRI KAO ŠTO JE NAVEDENI DANILO MIHAJLOVIĆ.

FK ’’VOJVODINA’’  ZNA KO STOJI IZA OVE UJDURME I NEĆE DOZVOLITI DA SE IKO TEK TAKO IGRA  NJENIM IMENOM.

NOVI SAD, 21.09.2012.

UPRAVNI ODBOR
FK VOJVODINA

Nekoliko puta sam ovo saopštenje pročitao i ne mogu se načuditi da postoje klubovi koji sebi daju za pravo, ma kako god da se ti klubovi zovu, da ovakva saopštenja iznose u javnost. Ovakva saopštenja ne predstavljaju ništa drugo nego najprizemniji, najvulgarniji oblik pritiska na sudije. Sa ovakvim saopštenjima tek započeto prvenstvo u Super ligi Srbije ulazi u jednu veoma opasnu fazu koja, ako preraste u opšte mesto preti da stvori krajnje neregeularne uslove za suđenje. Ako ovom saopštenju dodamo kao uvertiru saopštenja koja su izneli Sloboda Point, OFK Beograd i Spartak Zlatibor Vode onda se nameće zaključak da sudijska organizacija Srbije, kao i Sudijska komisija FSS na ovakva saopštenja ne smeju ostati nemi. Valja na sve ovo adekvatno reagovati. Ne bi bilo loše razmisliti o tome da, dok se ne nađe rešenje iz ove situacije koju karakteriše međusobno nepoverenje, naše sudije u znak protesta na sve očigledniju i bezobzirniju medijsku hajku koja se na njih vodi do skora posle, a od sada i pre utakmice “bojkotuju” utakmice 7. kola Super lige Srbije.

петак, 21. септембар 2012.

SUPER LIGA SRBIJE – Delegiranje 6. kolo

HAJDUK – CRVENA ZVEZDA
Kula, 22. septembar 14:30
Dejan Dimitrijević
Sudija: Dejan DIMITRIJEVIĆ
Pomoćni sudija 1: Vladimir ČAĐENOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Nemanja PETROVIĆ
Četvrti sudija: Svetislav MARUŠIĆ
Posmatrač suđenja: Đorđe GAJDOBRANSKI

SMEDEREVO – RADNIČKI 1923
Smederevo, 22. septembar 16:30
Miodrag Gogić
Sudija: Miodrag GOGIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor RADOJČIĆ
Pomoćni sudija 2: Milovan RISTIĆ
Četvrti sudija: Milan JEREMIĆ
Posmatrač suđenja: Vladan VIĆENTIJEVIĆ

SPARTAK ZLATIBOR VODA – RADNIČKI (N)
Subotica, 22. septembar 16:30
Dejan Filipović
 Sudija: Dejan FILIPOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Milan MILOVANOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Ivan MRKIĆ
Četvrti sudija: Darko BOGDANOVIĆ
Posmatrač suđenja: Zdravko SAVIĆ

BSK – NOVI PAZAR
Beograd, 22. septembar 16:30
Slobodan Veselinović
Sudija: Slobodan VESELINOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Saša ŽIVKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Srđan KAURIN
Četvrti sudija: Dejan SANTRAČ
Posmatrač suđenja: Zoran ŠIPČIĆ

DONJI SREM – RAD
Novi Sad, 22. septembar 16:30
Srđan Obradović
Sudija: Srđan OBRADOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Srđan MILUTINOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Milan MINIĆ
Četvrti sudija: Ninoslav SPASIĆ
Posmatrač suđenja: Stanko MATIĆ

JAGODINA – JAVOR
Jagodina, 22. septembar 16:30
Dragan Krstić
Sudija: Dragan KRSTIĆ
Pomoćni sudija 1: Goran MILETIĆ
Pomoćni sudija 2: Uroš STOJKOVIĆ
Četvrti sudija: Milan KARADŽIĆ
Posmatrač suđenja: Zoran ĐUROVIĆ

OFK BEOGRAD – VOJVODINA
Beograd, 22. septembar 16:30
Danilo Mihajlović
Sudija: Danilo MIHAJLOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Dalibor ĐURĐEVIĆ
Pomoćni sudija 2: Miloš GAGIĆ
Četvrti sudija: Milenko VUKADINOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dušan ČOLIĆ

PARTIZAN – SLOBODA POINT
Beograd, 23. septembar 18:00

Sudija: Aleksandar VASIĆ
Pomoćni sudija 1: Branko PAVLOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Zoran MIĆANOVIĆ
Četvrti sudija: Novica ANĐELOVSKI
Posmatrač suđenja: Zoran MARKOVIĆ

четвртак, 20. септембар 2012.

USVOJENE NOVE (STARE) LISTE MEĐUNARODNIH SUDIJA IZ SRBIJE

Izvršni odbor FSS je na sednici koja je održana 20. septembra usvojio listu međunarodnih sudija za 2013. godinu. Usvojene su liste za suđenje i pomoćno suđenje kod muškaraca, zatim za suđenje i pomoćno suđenje kod žena, kao i lista međunarodnih sudija za futsal. Saglasno utvrđenoj proceduri FSS će usvojene liste proslediti u sedište FIFA.
Lista za suđenje:

  1. Milorad MAŽIĆ                      
  2. Vlado GLOĐOVIĆ               
  3. Danilo GRUJIĆ                      
  4. Milenko VUKADINOVIĆ      
  5. Boško JOVANETIĆ               
Lista za pomoćno suđenje:

  1. Igor RADOJČIĆ
  2. Dalibor ĐURĐEVIĆ
  3. Milovan RISTIĆ
  4. Goran KOJIĆ
  5. Milan MINIĆ
  6. Vladimir ČAĐENOVIĆ
  7. Srđan MILUTINOVIĆ
  8. Vladimir JOVANOVIĆ
  9. Branko PAVLOVIĆ
  10. Dejan POTOČAN
Lista za suđenje ženskog fudbala:

  1. Gordana KUZMANOVIĆ
  2. Ana JOVANOVIĆ
  3. Biljana LUKIĆ
Lista za pomoćno suđenje ženskog fudbala:

  1. Jasmina ZAFIROVIĆ
  2. Svetlana BILIĆ
  3. Dragana VELJKOVIĆ
  4. Aleksandra KOJOVIĆ
Lista za suđenje futsala:

  1. Sreten VASIĆ
  2. Damir RADOVIĆ
  3. Zoran BOGDANOV

ZDRAVKO JOKIĆ OCENJUJE KOUKOULAKISA

- Liga Evrope 1. kolo - 
Zdravko Jokić
U prvom kolu Lige Evrope koje je na programu 20. septembra među službenim licima koje je UEFA odredila naćiće se Zdravko Jokić, UEFA posmatrač suđenja. Jokić je određen za posmatrača suđenja na utakmici grupe A Jang Bojs – Liverpul koja se igra u Bernu na stadionu Švajcarska. Utakmicu sudi grčki internacionalac Majkl Koukoulakis.

среда, 19. септембар 2012.

AUTORITATIVNI MILORAD MAŽIĆ

- Liga Šampiona, grupa G -

Barselona – Spartak (Moskva ) 3:2

Sudija: Milorad Mažić

Utakmica na Kapm Nou stadionu je protekla onako kako su mnogi očekivali, mada je tok utakmice jednim delom imao jedan sasvim drugi predznak u odnosu na domaći tim. Nije za domaćina išlo sve tako glatko ali na kraju Barselona je i posle šesnaest mečeva u najelitnijem evropskom klupskom takmičenju na svom stadionu ostala neporažena. Jeste Spartak vodio sa 2:1 i to do 72. minuta utakmice, ali moskovljani ipak nisu uspeli da se odupru „tik-tak“ igri Barselone. Posle svega pobeda izabranika Tita Viljanove je sasvim zaslužena
Mažić i Dmitrij Kombarov (Izvor: SŽ )
Što se tiče nastupa sudije Milorada Mažića, on se može opisati u jednoj reči – autoritativno. Na utakmici je zabeleženo 23 prekršaja, 6 ofsajda i izrečeno je 6 disciplinskih mera - opomena. Spornih situacija na utakmici nije bilo. Posmatrajući suđenje Milorada Mažića stekao sam utisak da se sudija veoma dobro pripremio za ovu utakmicu. Dobro je prostudirao igru oba tima, ponašanje igrača, a sve u cilju da izbegne zamke koje mu su mu se mogle tokom utakmice javiti. Imajući u vidu timove koji su se sastali te zamke, pogotovu od strane igrača Barselone, su bile sasvim moguće. Pustio je Milorad Mažić da se igra razvije do kraja, nije seckao igru, nije se trudio da on bude u centru pažnje i to mu je polazilo za rukom. Neprimetan na terenu, ali odlučan u presuđivanju. U presuđivanju prekršaja Mažić je delovao sigurno i ubedljivo, sem u dva slučaja, što mu je donelo poverenje kod igrača oba tima. To poverenje Milorad Mažić je stekao u ranoj fazi igre i imao ga je do kraja meča. Ovom prilikom posebno želim da istaknem da je sudija u tri navrata veoma dobro pustio prednost što je rezultiralo sasvim lepim prilikama za postizanje pogotka. Osećaj za igru je ovde bio krucijalan. To se moglo videti i u 43. minutu kad je u kaznenom prostoru gostiju došlo do kontakta jednog odbranbenog igrača gostiju i Fabregasa, nakon kojeg je napadač Barselone pao, ali o prekršaju nije moglo biti ni reči. To je bilo jasno i samom Fabregasu. Nije Milorad Mažić ni brzao sa odlukama, ali nije ni odugovlačio sa njihovim donošenjem. Kod izricanja disciplinskih mera Milorad Mažić je demonstrirao zavidnu doslednost, ali ne na uštrb razvoja igre. Od šest disciplinskih mera – opomena, četiri je izrečeno zbog nesmotrenog starta, a po jedna zbog nesportskog ponašanja (ometanje protivnika kod nastavka igre) i namernog igranja lopte rukom (ovu opomenu je zaradio igrač Spartaka Romul nakon što je u živom zidu prilikom skoka igrao loptu namerno rukom). Treba reći da kod svih opomena nije bilo ni čuđenja, ni gestikulioranja od strane igrača kojem je opomena bila izrečena. To je još jedan dokaz velikog poverenja kojeg su igrači oba tima imali u sudiju Milorada Mažića. I na ovoj utakmici Milorad Mažić se trudio da mu kretanje bude racionalno, bez nepotrebnog trčanja po terenu. U toj svojoj nameri sudija je uspeo, mada se stekao utisak pogotovu u prvih dvadeset minuta da je više nego što je potrebno ulazio u paraleli i na taj način nepotrebno ulazio u gužvu od igrača. Kako je utakmica proticala sudija je svoje kretanje ipak prilagodio prilikama na terenu ne ugrižavajući preglednost igre.

Što se tiče saradnje sa AR ona je bila veoma dobra. Videlo se golim okom da se radi o uigranom sudijskom timu. AR su posebna priča ovog meča. Normalno, pozitivna. Ovom prilikom želim pogotovu da istaknem veoma dobre, ali nimalo lake odluke AR1 (Ristić) u 7. minutu (nije bio ofsajd od napadača Barselone Telja), 10. minut ( igrač Barselone Teljo jeste bio u ofsajdu), 24. minut (Fabregas bio u ofsajdu – radilo se o situaciji u smicanju teškoj za procenu). Jednostavno rečeno AR1 je delovao krajnje sigurno i odlučno u svojim odlukama. Isto tako i AR2 (Radojčić) je delovao veoma sigurno mada je imao manje posla oko donošenja odluka u vezi presuđivanja ofsajda od AR1. Kad je u pitanju AR2 pogotovu želim da istaknem 50. minut kad se u ofsajdu ( za pola tela ) našao igrač Barselone Daniel Alveš. Ono što mi je ostalo mutno kad je u pitanju odluka AR2 oko procene ofsajda je situacija iz 90+2 minuta kad je signaliziran ofsajd od strane Mesia. Nisam stekao utisak da je ofsajd postojao, mada je situacija bila krajnje „škakljiva“ za procenu.

Autoritativno suđenje Milorada Mažića, zajedno sa njegovim timom, na utakmici Barselona – Spartak (Moskva) imalo je za rezultat, takvav utisak sam stekao, da je led probijen kad je u pitanju Liga Šampiona. Mišljenja sam da se ovakvim suđenjem Milorad Mažić na najbolji način preporučio ljudima iz Sudijskog komiteta UEFA da na njega mogu ozbiljno i u narednom periodu računati.

уторак, 18. септембар 2012.

NIŠTA NE KOŠTA, A PLENI DUŠU

Dok sam „šetajući“ internetom pripremao tekst za novu „Zagonetnu ličnost“ sasvim slučajno sam dospeo na zvanični sajt Stručne strukovne organizacije sudija FSB. Pomislih - Kad sam već tu da vidim šta najveća i najbrojnija sudijska organizacija u nas piše. Prelistavajući sajt ove organizacije naišao sam na tekst koji je objavljen 04.09.2012. godine pod nazivom „Džepni priručnik za sudije“. U trenutku mi se naslov učinio neverovatno poznatim. Nakon trenutka zbunjenosti, a posle čitanja prvih pasusa postavljenog teksta uvideo sam da se radi o autorskom tekstu koji je postavljen na ovom blogu 01.09.2012. godine. Tekst je na sajtu SSOS FSB u originalu postavljen. Jedina razlika je pismo kojim je tekst pisan. Iskreno, bilo mi je veoma drago što se tekst našao na jednom ovakvom sajtu. Međutim, nakon čitanja uvideo sam da nije postavljen izvor. To saznanje me je u velikoj meri zbunilo. Otvorilo se pitanje; Zašto nije naveden izvor odakle je tekst preuzet. Toliko se moglo i moralo uraditi. Svi tekstovi na ovom blogu su svima dostupni bez ikakvog ograničenja. Na kraju, zato su i pisani. Ali, ako se oni javno publikuju ovako kao što je to uradila Stručna strukovna organizacija FSB onda minimum etike nalaže da se postavi izvor odakle je tekst preuzet. 

Možda će, posle ovog mog pisanija, gore naznačeni tekst sa sajta SSOS FSB biti ukonjen. Možda će biti unet izvor odakle je tekst preuzet. No, šta god da bude moje je bilo da ukažem na nešto što ništa ne košta, a može da pleni dušu.

понедељак, 17. септембар 2012.

U 15. SEKUNDI DVE SPORNE ODLUKE SUDIJE

-Premier liga Engleske 4. kolo –

Everton – Njukastl 2:2

Sudija: Majkl Džons

Kakav meč u Liverpulu na Gudison stadionu u okviru 4. kola Premier lige! Mnogo šansi, mnogo uzbođenja, 4 pogotka, tri sporne sudijske odluke u kratkom vremenskom periodu...Kad nešto bolje razmislim samo u jednom delu igre na utakmicama Premier lige sudije imaju više komplikovanih situacija za rešavanje, nego naše sudije u jednom celom kolu. Kad je u pitanju meč između Evertona i Njukastla zabeležene su tri sporne situacije koje zavređuju pažnju da se o njima kaže par reči. 

U 65. minutu utakmice igrač domaćeg tima Feleini postigao je pogodak koji je sudija poništio na intervenciju AR1 zbog navodnog ofsajda. Situacija vraški teška za procenu jer su delići sekunde određivali da li je bio ofsajd, ili ne. Pogodak je poništen, ali se na osnovu snimka i markirane zamišljene linije koja prati liniju pretposlednjeg igrača odbrane sasvim jasno moglo videti da se Feleini nije nalazio u ofsajdu u trenutku kad mu je njegov saigrač uputio loptu. Noga pretoslednjeg igrača odbrane Njukstla je ostala što je bilo dovoljno da se položaj igrača Evertona ne okarakteriše kao ofsajd. Trenutak frejmovanja žive slike je nešto što je za svakog AR vraški teško pogotovu kad se situacija tako brzo odvija kao što je to bio slučaj sa akcijom igrača Evertona. Osećaj za igru, položaj sudije, koncentracija tokom odvijanja akcije i na kraju sreća sve to treba u takvoj situaciji da se spoji u jedno kod AR. Mnogo teško!

Onda sledi 78. minut utakmice u kojem su za samo 15. sekundi bile evidentirane dve izrazito sporne odluke sudije. Prvo je s početka 78. minuta nakon gužve u kaznenom prostoru gostujućeg tima igrač domaćih Aričebe loptu zahvatio glavom, lopta je udarila u prečku i krenula ka zemlji. Tik ispred zemlje, dok je lopta još bila u vazduhu, jedan gostujući igrač je izbacio loptu u teren za igru. Domaći igrači su tražili pogodak jer su smatrali da je lopta cela prešla gol-liniju. Još jedna teška odluka pre svega za AR1. Razrešenje ove situacije donekle daju kamere koje se nalaze u visini vrata. Prema snimcima iz tih uglova stekao se utisak da je lopta u vazduhu cela prešla gol-liniju. AR1 u ovoj situaciji teško da je mogao pravilno da proceni situaciju jer se sve veoma brzo odigravalo, a isto tako AR1 je bio zaklonjen igračem Evertona Aričebeom. Dodatne sudije pomoćnici, ili GLT tehnologija ovde bi dale svoj pun doprinos u razjašnjenju ovakve situacije. I dok je trajala jedna vrsta konfuzije među igračima Evertona zbog neverice što im pogodak nije priznat, usledio je kontranapad gostujućeg tima. U posed lopte je došao Ben Arpa, na njega je na sredini terena nepropisno startovao domaći igrač Pienar. Iako je prekršaj postojao Ben Arpa je uspeo da ostane na nogama i da uposli svog saigrača koji se našao u obećavajućem napadu. Bila je to prednost iz udžbenika! Međutim, sudija je zaustavio igru, dosudio direktan slobodan udarac u korist gostujućeg tima a igraču Evertona Pienaru izrekao disciplinsku meru – opomenu. Greška!

Na kraju utakmice džentlmenski pozdrav velikih rivala. Jedno je sigurno. Dok gledamo utakmice Premier lige uz uživanje u fudbalu mnogo toga se može naučiti kad je u pitanju suđenje. Zbog toga valja gledati, uživati i učiti.

DR VACLAV KRONDL OCENJUJE MILORADA MAŽIĆA

UEFA je odredila i posmatrače suđenja za predstojeće utakmice prvog kola Lige Šampiona. Učinak naše sudijske ekipe na utakmici Barselona – Spartak Moskva koju predvodi Milorad Mažić, ocenjivaće dr Vaclav Krondl iz Češke.
Dr Vaclav Krondl
Dr Vacalv Krondl je doktor pravnih nauka, znak FIFA je nosio od 1992. do 1998. godine. Jedno vreme je bio prvi čovek Sudijske organizacije Češke. Za dr Vaclava Krondla, dok je bio internacionalni sudija, vezan je jedan interesantna detalj. Dr Krondl je 10. septembra 1997. godine sudio kvalifikacionu utakmicu za odlazak na Svetsko prvenstvo 1998. godine u Francuskoj između Bugarske i Rusije. Meč je bio odigran u Sofiji na stadionu Vaisl Levski. Bugari su u tom meču slavili minimalnim rezultatom 1:0. Posmatrač suđenja na toj utakmici Van der Kroft učinak dr Vaclava Krondla je ocenio kao dobar, ali tako nisu smatrali i predstavnici Fudbaskog saveza Rusije. Oni su nakon utakmice isticali da ih je sudija iz Češke oštetio za nedosuđeni najmanje jedan kazneni udarac, kao i da češki sudija nije isključio iz igre jednog bugarskog reprezentativca. Prema rečima dr Vaclava Krondla usledio je poziv prvog čoveka ruske kuće fudbala kolegi iz Češke sa zahtevom da dr Krondla skinu sa liste FIFA sudija. S obzirom da je Češkoj u to vreme trebao glas Rusije u UEFA Komitetu, dr Vaclav Krondl se ipak nije našao na listi sudija za Svetsko prvenstvo 1998. godine u Francuskoj. Poslednja zvanična međunarodna utakmica koju je dr Vaclav Krondl sudio bio je meč između Liona i Briža koji je odigran u okviru Kup UEFA 24. novembra 1998. godine.

U svojoj, ne previše dugoj karijeri sa znakom FIFA, dr Vaclav Krondl je sudio dva puta četvrtfinale Lige Šampiona; Prvi put u sezoni 1994/95 bio je to meč između Barselone i PSŽ, drugi put u sezoni 1995/96 meč između Ajaksa i Borusije Dortmund. Pored ova dva četvrtfinala dr Krondl je sudio i jedno četvrtfinale Kupa UEFA u sezoni 1992/93 između Borusije Dortmund i Rome.