петак, 30. новембар 2012.

SUPER LIGA SRBIJE – Delegiranje 15. kolo

NOVI PAZAR – HAJDUK
Novi Pazar, 1. decembar 13 časova

Sudija: Milan JEREMIĆ
Pomoćni sudija 1: Dalibor ĐURĐEVIĆ
Pomoćni sudija 2: Goran KOJIĆ
Četvrti sudija: Ninisalv SPASIĆ
Posmatrač suđenja: Mile GAVRILOVIĆ

RADNIČKI (N) – RAD
Niš, 1. decembar 13 časova
Darko Bodanović
Sudija: Darko BOGDANOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Nemanja PETROVIĆ
Pomoćni sudija 2: Nenad KURČUBIĆ
Četvrti sudija: Srđan OBRADOVIĆ
Posmatrač suđenja: Zoran ĐUROVIĆ

RADNIČKI 1923 – JAVOR
Kragujevac, 1. decembar 13 časova
Boško Jovanetić
Sudija: Boško JOVANETIĆ
Pomoćni sudija 1: Branko PAVLOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Dejan POTOČAN
Četvrti sudija: Slobodan VESELINOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dejan DELEVIĆ

SMEDEREVO – SLOBODA POINT
Smederevo, 1. decembar 13 časova
Vlado Glođović
Sudija: Vlado GLOĐOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Dejan PETROVIĆ
Pomoćni sudija 2: Zoran MIĆANOVIĆ
Četvrti sudija: Novak SIMOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dušan ČOLIĆ

SPARTAK ZLATIBOR VODA – PARTIZAN
Subotica, 1. decembar 13 časova
Miodrag Gogić
Sudija: Miodrag GOGIĆ
Pomoćni sudija 1: Saša ŽIVKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Milan KORAJLIJA
Četvrti sudija: Majo VUJOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dragomir TANOVIĆ

BSK – OFK BEOGRAD
Beograd, 1. decembar 13 časova
Danilo Grujić
Sudija: Danilo GRUJIĆ
Pomoćni sudija 1: Srđan MILUTINOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Miloš GAGIĆ
Četvrti sudija: Milan KARADŽIĆ
Posmatrač suđenja: Zoran MARKOVIĆ

DONJI SREM – JAGODINA
Novi Sad, 1. decembar 13 časova
Milenko Vukadinović
Sudija: Milenko VUKADINOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Goran MILETIĆ
Pomoćni sudija 2: Uroš STOJKOVIĆ
Četvrti sudija: Robert KIŠ ČEPEGI
Posmatrač suđenja: Đorđe GAJDOBRANSKI

CRVENA ZVEZDA – VOJVODINA
Beograd, 1. decembar 19 časova
Milorad Mažić
Sudija: Milorad MAŽIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor RADOJČIĆ
Pomoćni sudija 2: Milovan RISTIĆ
Četvrti sudija: Novica ANĐELOVSKI
Posmatrač suđenja: Srđan JOVANOVIĆ

MAJO VUJOVIĆ SVE IZDRŽAO!

- U ehu utakmice Sloboda Point – Crvena Zvezda -

Utakmica između Slobode Point i Crvene Zvezde, koja je odigrana u okviru 14. kola Super lige Srbije donela je mnogo uzbuđenja kako pre i tokom utakmce, tako i nakon završetka meča. Ova utakmica je imala veoma ružnu najavu u kojoj su oba kluba učestvovala. Radilo se o saopštenjima u kojima su klubovi isticali da „ukoliko suđenje ne bude fer da će napustiti teren za igru“. Moram iskreno priznati da su ta saopštenja predstavljala svojevrsni presedan koji je na kraju pokazao da naši klubovi za eventualni neuspeh traže alibi u sudijama. Samo tri reči pristaju uz traženje takvog alibija: sramno, nečasno i nesportsko!
U Užicu sve izdržao - Majo Vujović
Šta se može zameriti sudiji Maji Vujoviću na toj utakmici? Po mom mišljenju samo dva detalja. U oba slučaja se radilo disciplinskim merama – opomeni igračima Slobode Point, Kneževiću i Tijagu. Podsećanja radi Knežević je zaradio opomenu jer se nije udaljio sa mesta prekršaja nakon što je sudija prekinuo igru što je sudija procenio kao nesportski čin (opomena izrečena u ranoj fazi igre), dok je Tijago opomenu zaradio zbog prigovora sudiji Vujoviću. Poštujući striktno Pravila igre ni ta dva detalja se ne mogu do kraja staviti na dušu kao propust sudije Vujovića, ali imajući u vidu prirodu meča (nervoza konstantno lebdela u vazduhu, napeta atmosfera pritiskala meč) ta dva slučaja se ipak mogu smatrati kao propust sudije Vujovića. U oba slučaju sudija je treba da ima malo više osećaja za razvoj događaja na terenu. U svim ostalim slučajevima u kojima je sudija Vujović izrekao disciplinske mere – opomene, kako igračima Slobode Point, tako i igračima Crvene Zvezde, sudija je ispravno postupio. To znači da je i druga disciplinska mera - opomena igraču Slobode Ponit Mariću (82 min. utakmice) sasvim ispravno izrečena. Nedopustivo je da se igrač na takav, krajnje neprimeren način ponaša i odnosi prema sudiji pomoćniku bez obzira na to da li je sudija pomoćnik načinio grešku, ili nije. Obaveza je sudije da u takvim slučajevima uzme u zaštitu sudiju pomoćnika. UEFA kaže da svako neprimereno gestikuliranje prema sudiji pomoćniku koje ima za rezultat omalovažavanje odluke sudije pomoćnika mora se od sudije sankcionisati disciplinskom merom – opomenom. O posledicama koje takvo ponašanje može da ima trebao je da vodi računa igrač Slobode Point, a ne sudija meča. Što se tiče kriterijuma suđenja sudije Vujovića, na šta su se posle utakmice pozivali predstavnici Slobode Point, mogu samo reći da je on povrh svega, bez obzira na sitnije propuste u presuđivanju prekršaja, bio ujednačen kako prema ekipama, tako i prema delovima terena. Na kraju postoji snimak pa se to može sasvim jasno utvrditi.

Što se tiče situacije iz 82. minuta i dosuđenog udarca iz ugla za Crvenu Zvezdu tu nema ničeg spornog. Sudija pomoćnik Srđan Kaurin je načinio previd. Loptom pre nego što je ona napustila granične linije terena za igru nije igrao igrač Slobode Point. Jedina primerena odluka u ovom slučaju je trebala da bude udarac sa vrata. Zašto je sudija Kaurin ovu vrstu previda teško je reći. Može se pretpostaviti ili da je u tom trenutku koncentacije sudije mahača Kaurina popustila, ili da je pritisak gledalaca i igrača na ovog sudiju tokom meča bio takav da njegova psiha tako nešto nije mogla da više izdrži što je dovelo do pogrešne procene u jednoj sasvim laganoj situaciji. Da sve bude gore po Kaurina svedoči i to da je pogrešna odluka doneta u njegovoj zoni odgovornosti, na nekih dva-tri metra od njega. Ne bi u toj greški sudije pomoćnika bila ničeg tako strašnog da ta se ta greška nije od grudve snega pretvorila u lavinu. U suđenju takve situacije nisu retkost. Kad govorim o sudiji mahaču Kaurinu onda svakako treba spomenuti i detalj iz 90+3 minuta utakmice kad je Crvena Zvezda postigla pobedonosni pogodak. U toj situaciji sve miriše na ofsajd, ali tako nešto se sa sigurnošću ne može utvrditi jer nijedan zvanično dosupan snimak tog spornog detalja ne rasvetljava isti do kraja. Naš narod bi rekao Može da bude, ne mora da znači. U odsustvu takvog snimka ostaje da se veruje da je sudija bio u pravu.

OBAVEŠTENJE!

Zbog tehničkih problema u periodu 23.11. - 30.11. došlo je do prekida u radu bloga. Veliki broj poseta, kao i veličina samog bloga imali su uticaja na pojavu ovog problema. Zahvaljujući službi za podršku problemi su otklonjeni.

Iako je problem bio tehničke prirode smatram za shodnim da se poseticoma bloga iskreno izvinim zbog prekida u radu. Hvala što ste ovaj blog učinili popularnim.

уторак, 20. новембар 2012.

KUP SRBIJE ČETVRTFINALE – Delegiranje službenih lica

BORAC – JAVOR
Čačak, 21. novembar 13 časova
Boško Jovanetić
Sudija: Boško JOVANETIĆ
Pomoćni sudija 1: Vladimir ČAĐENOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Nenad KURČUBIĆ
Četvrti sudija: Darko BOGDANOVIĆ
Posmatrač suđenja: Zoran ĐUROVIĆ

RAD – JAGODINA
Beograd, 21. novembar 13 časova
Miodrag Gogić
Sudija: Miodrag GOGIĆ
Pomoćni sudija 1: Branko PAVLOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Dejan POTOČAN
Četvrti sudija: Milan JEREMIĆ
Posmatrač suđenja: Dušan ČOLIĆ

SPARTAK ZLATIBOR VODA – VOJVODINA
Subotica, 21. novembar 13 časova
Milorad Mažić
Sudija: Milorad MAŽIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor RADOJČIĆ
Pomoćni sudija 2: Milovan RISTIĆ
Četvrti sudija: Dejan SANTRAČ
Posmatrač suđenja: Dragan SIMIĆ

CRVENA ZVEZDA – OFK BEOGRAD
Beograd, 21. novembar 16 časova
Milenko Vukadinović
Sudija: Milenko VUKADINOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Goran MILETIĆ
Pomoćni sudija 2: Uroš STOJKOVIĆ
Četvrti sudija: Dejan FILIPOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dejan DELEVIĆ

понедељак, 19. новембар 2012.

VELŠANIN LI EVANS SUDI PARTIZANU

- Liga Evropa 5 kolo 22. novembar -
UEFA je odredila službena lica za 5. kolo Liga Evrope koje je na programu 22. novembra. Naš predstavnik Partizan gostuje u Bakuu gde će odigrati utakmicu sa azerbejdžanskim predstavnikom Neftčiom. Utakmica se igra na stadionu Tofig Bahramov. Utakmica je poverenu sudiji iz Velsa Simonu Li Evansu, koji se kod UEFA od 2010. godine nalazi u Prvoj grupi sudija. Pored toga što je fudbalski sudija sa znakom FIFA Li Evans igra aktivno fudbal, ali i hokej i to na poziciji golmana. Pored tih sportskih preokupacija ovaj velški sudija rado trči maratone. Jednom rečju Simon Li Evans je sportski čovek od glave do pete. 

ĐANLUKA ROKI U MANČESTERU

- Liga Šampiona 5. kolo 21. novembar -
UEFA je odredila službena lica za utakmice 5. kola Lige Šampiona koje su na programu 21. novembra. Među interesantnijim mečevima ovog kola izdvaja se susret u Mančesetru gde se sastaju Mančester Siti i Relan Madrid. Ovu utakmicu će suditi italijanski sudija Đanluka Roki. Ostali susreti:

ZENIT – MALAGA
Sudija: Olegario Benkuerenca (Portugal)

ANDERLEHT – MILAN
Sudija: Damir Skomina (Slovenija)

AJAKS – BORUSIJA DORTMUND
Sudija: Pedro Proenca (Portugal)

PORTO – DINAMO ZAGREB
Sudija: Paolo Tagliavento (Italija)

DINAMO KIJEV – PSŽ
Sudija: Volfgang Štark (Nemačka)

ARSENAL – MONPELJE
Sudija: Firat Aidinus (Turska)

ŠALKE – OLIMPIJAKOS
Sudija: Bjorn Kuipers (Holandija)

недеља, 18. новембар 2012.

HAUARD VEB NA VRUĆOJ MESTALJI

- Liga Šampiona, 5. kolo 20. novembar -
UEFA je odredila službena lica za utakmice 5. kola grupne faze Lige Šampiona koje su na programu 20. novembra. Svakako da najveću pažnju budi meč grupe F, koji se igra na Mestalji između Valensije i Bajerna. Ovu utakmicu će suditi engleski sudija Hauard Veb. Ostale utakmice:

BATE BORISOV- LILL
Sudija: Marijo Strahonja (Hrvatska)

SPARTAK MOSKVA – BARSELONA
Sudija: Ivan Bebek (Hrvatska)

BENFIKA – SELTIK
Sudija: Vikotor Kašai (Mađarska)

GALATASARAJ – MANČESTER JUNAJTED
Sudija: Karlos Velasko Karbaljo (Španija)

KLUŽ – BRAGA
Sudija: Sergej Karašev (Rusija)

NORDSJELAND – ŠAHTJOR DONJETSK
Sudija: Entoni Gutier (Francuska)

JUVENTUS – ČELSI
Sudija: Cunejt Čakir (Turska)

MILORAD MAŽIĆ PREPOZNAO PRIRODU MEČA

- U ehu 143. večitog derbija -

Još jedan večiti derbi je prošao. Ovaj, 143. po redu derbi, biće upamćen po velikom preokretu kojeg je napravila Crvena Zvezda. Od 1:2 u poluvremenu, crveno-beli su na kraju došli do 3:2. Retke su takve utakmice na našim terenima. Sem mnogo golova viđena je posle dužeg vremena i poprilično sportska atmosfera na stadionu. Nisu se štedeli dlanovi, glasovi ali ni pirotehnička sredstva. Kvalitet prikazanog fudbala je bio „šaren“, ali to je već hronična boljka svih naših klubova koja se ne leči odjednom. Sve u svemu kad se podvuče crta bio je ovo derbi vredan fudbalske pažnje.
Milorad Mažić
Šta je bilo sa suđenjem na ovom derbiju? S obzirom da na utakmici nije bilo spornih situacija koje bi izazivale dilemu i sumnju u sudijske odluke, ovog puta želim da se osvrnem na jedan segment koji je za ovakve utakmice veoma bitan. O čemu se zapravo radi? Bezbroj puta se do sada na ovakvim utakmicama, koje obiluju ogromnim emotivnim nabojem i na kojima dolazi do neverovatnog pražnjenja tog naboja, pokazalo se da je za sudiju od krucijalnog značaja da prepozna prirodu meča. Da prepozna atmosferu u kojoj je utakmica pripremana, atmosferu u kojoj se utakmica odigrava. Bez te spoznaje učinak sudije je uvek bio nekako krajnje „mršav“. Primera iz prošlosti koji potkrepljuju ovu tvrdnju ima veoma mnogo. Ako pođemo od tog, za ovakve utakmice, osnovnog zahteva onda se s punim pravom može reći da je sudija Milorad Mažić, zajedno sa pomoćnicima Radojčićem i Ristićem (i Vukadinovićem kao četvrtim sudijom), u današnju utakmicu ušao sa jasnim saznanjem šta ga čeka i u kom pravcu treba da usmeri kriterijum suđenja. Epilog tog kriterijuma je bio taj da se može reći da sudijska ekipa na terenu jedva da je bila primetna. Sudija svojim odlukama niti je smetao igračima, niti igri. Da je smetao sigurno ne bi videli jedan od boljih derbija u poslednje vreme dva stara fudbalska rivala. Pametna je bila procena Milorada Mažića da bi slepo primenjivanje PFI unelo mnogo više nervoze, nego što bi od istih bilo koristi. Ovo se pogotovu odnosi na segment  - izricanje disciplinskih mera. Mala digresija. Sećam se da je sudija Valentin Ivanov na utakmici na SP 2006. godine u Nemačkoj između Holandije i Portugala doslovno primenjivao odredbe PFI iz domena disciplinskih mera, pa je na toj utakmici podelio trinaest žutih kartona i koliko me pamćenje služi dva crvena i opet nije na kraju uspeo da obuzda igrače na terenu. Nakon te utakmice ruski sudija je i pored striktne primene PFI na toj utakmici vraćen kući pre vremena jer mu je zamereno „da nije prepoznao prirodu meča te da je iz tog razloga bilo tako mnogo disciplinskih mera“. Takvu zamku Milorad Mažić je na 143. večitom derbiju vešto i mudro izbegao. Disciplinske mere je primenjivao taman toliko koliko je trebalo a da suđenje ostane u „kursu“ velikog fudbalskog dvoboja Crvene Zvezde i Partizana. Figurativno rečeno, Milorad Mažić svojim odlukama nije uticao na skrnavljenje velike fudbalske svetkovine kako se obično sudar ova dva rivala kod nas označava. Ono što se može zameriti Miloradu Mažiću kao odstupanje od zacrtanog kriterijuma su odluke iz 38., odnosno 73. minuta utakmice kada je propusti priliku da izrekne disciplinsku meru  - opmenu igračima Crvene Zvezde prvo Jovanoviću, a zatim i Milijašu zbog nesmotrenog starta. To su dva detalja koja koliko god bila ozbiljna ipak ne mogu promenuti generalnu sliku o uspešnom učinku Milorada Mažića na 143. večitom derbiju. Ovom prilikom želim još da ukažem na sledeće. Agresivnom nastupu igrača oba tima sudija je suporotstavio svoju smirenost i staloženost. Tokom igre u naletu fudbalske energije kod igrača oba tima sudija je suprotstavljao svoju odlučnost, ali i tolerantnost uz jasno istaknutu želju da ne želi da bude skriveni radar koji će samo detektovati prekršaje i doslovno primenjivati odredbe PFI već da želi da bude u granicama PFI regulator strasti na terenu. U situacijama kad su emocije nadvladavale razum kod igrača kad je dolazilo do konfrontacije među igračima sudija nije bio policajac s penderkom (čitaj kartonima) u ruci već je umnom snagom preventivno delovao i na taj način umirivao uzburkane strasti među igračima na terenu. U tom kontrapunktu ponašanja sudije i igrača na večitom derbiju je ipak sve funkcionisalo tako da su na kraju svi morali biti zadovoljni.

Suditi večiti derbi između Crvene Zvezde i Partizana je po svemu sudeći vraški teško. Mnogo elemenata je u toj utakmici satkano. Komplikovan je to vez. Ponašanje i suđenje Milorada Mažića i njegovih pomaćnika Igora Radojčića i Milovana Ristića na 143. večitom sudaru starih rivala je jedan od modela kako se i tako teške i nezahvalne utakmice mogu odsuditi a da bude zadovoljena ona narodna izreka: „I ovce na broju, i vuci siti“.

ISPRAVNA ODLUKA BOŠKA JOVANETIĆA

- Super liga Srbije 13. kolo-

Radnički (N) – Vojvodina 0:1

Sudija: Boško Jovanetić

Na Čairu su nakon utakmice sa Vojvodinom grmeli na sudiju Boška Jovanetića jer je navodno priznao pogodak koji je postigao napadač gostujućeg tima Oumaru, ali nakon prekršaja nad vratarem Radničkog, Perićem. Taj pogodak iz 88. minuta utakmice je odlučio i pobednika na ovom meču. Vojvodina je pobedila 1:0. Zbog specifičnosti situacije odluka sudije iz pomenutog minuta zaslužuje pažnju da se o njoj nešto više kaže.
Koliko god puta gledao snimak sporne situacije ne mogu se otrgnuti utisku da u skok igri napadača Vojvodine Oumarua nije bilo prekršaja tj. nije bilo kažnjive radnje nad vratarem domaćih Perićem. Nije bilo bar iz četiri razloga. Prvi razlog: Napadač novosađana je u trenutku razvijanja akcije, nakon ubačene lopte iz udarca iz ugla, koja će prethoditi njegovim igranjem lopte svoje kretanje nije usmerio ka vratima i vrataru već suprtono, išao je u susret lopti. Drugi razlog: Napadač gostiju je konstantno tokom razvijanja akcije bio ispred vartara domaćeg tima. Treći razlog: Vratar domaćih, koji se nalazio iza napadača gostujućeg tima, je krenuo ka lopti, ali je zakasnio u svojoj intervenciji i u tom kašnjenju nije bio sprečen od igrača gostiju. Četvrti razlog: Do kontakta između vratara domaćih i napadača gostujućeg tima je došlo tek nakon što je gostujući igrač glavom već odigro loptu.

Bolno jeste za jedan tim kada primi pogodak u poslednjim minutama utakmice i na taj način izgubi meč, ali je povrh svega nužno u tim trenucima biti koliko toliko realan. Po svemu viđenom na osnovu snimka sporne situacije mišljenja sam da je odluka sudije Boška Jovanetića da prizna pogodak Oumarua bila ispravna.

петак, 16. новембар 2012.

DEJAN FILIPOVIĆ

- Skica za portret -

Dejan Filipović, rođen 1973. godine, fudbalski sudija iz Beograda po zanimanju je Diplomirani inženjer elektotehnike. Diplomirao je na Elektrotehničkom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Danas ovaj podatak znati nije suvišno, čak šta više veoma je korisno. Danas je na svu sreću tako za razliku od sredine devedesetih godina, kao i početkom ovog milenijuma kad su takvi podaci ovde kod nas bivali izvrgavani  ruglu i podsmehu saglasno tadašnjem sistemu vrednosti „kratke pameti i dubokog džepa“ koji je tih godina carevao, mada ga ima i danas, na ovim našim nikada mirnim i uvek pustohvatnim prostorima.
Dejan Filipović dok je nosio FIFA znak
Kad govorim o Dejanu Filipoviću onda svakako da se ne mogu otrgnuti utisku koji kaže da ovaj sudija spada u red naših sudija oko čije karijere su vezane brojne kontradiktornosti koje su često bivale obavijene velom nejsnoće. No, ruku na srce treba reći da je i Dejan toj nejasnoći dosta kumovao ako ni zbog čega drugog ono zbog previše intelektualnog odnosa u gledanju na sve ono što se oko njega kao sudije dešava,  koje se duboko oslanjalo na onu Pekićevu misao iz romana „Zlatno runo“ – „Boj se ovna, boj se govna ceo ti život u strahu prođe.“ Kad je u pitanju poziv fudbalskog sudije, čovek se nažalost mora bojati i ovna i govna jer nikada ne može biti siguran kad ga šta može snaći. Takav je to posao, jednako ti preti opasnost i od jednog i od drugog, a ti moraš oba da trpiš i od oba da strepiš.

Dejan Filipović je na listu sudija Super lige Srbije došao kao jedan od najperspektivnih sudija koji je iza sebe imao karakteristike koje su bile više nego dobre. Davno je bilo kad sam ga prvi put gledao kako sudi. Sećam se da sam bio više nego prijatno iznenađen onim što sam video. Delovao je, zajedno sa nekolicinom svojih kolega kao pravo osveženje. Izuzetno obrazovan i načitan,  nadasve kulturan, finih manira, prijatne spoljašnjosti sa izuzetnim talentom i osećajem za suđenje. Sećam se da su sve to bili atributi koji su pristajali uz ime Dejana Filipovića. Ako se to ima u vidu onda ne treba da čudi da niko nije bio iznenađen kad je Filipović sa 34 godine starosti došao na listu sudija sa znakom FIFA. Tako nešto se samo po sebi nametalo kao jedino moguće rešenje. Na toj listi proveo je dve godine i za to kratko vreme počeo je da stiče poverenje ljudi iz Sudijskog komiteta UEFA. Boraveći na listi internacionalnih sudija Filipović je odsudio šesnaest utakmica od kojih svakako treba spomenuti utakmicu finala UEFA EURO U17 između Španije i Engleske koja je odigrana 2007. godine. Taman kad se pomislilo da je na pomolu dolazak sudije sa ovih naših prostora koji može daleko da dogura usledila je 2009. godina i skidanje sa liste internacionalnih sudija. Najveći broj ljudi iz struke se tada upitao; Zašto? Šta se dogodilo? Pravog odgovora na postavljena pitanja ni posle toliko godina nema. Postoje izgovori, ali ne i odgovori. Negativne ocene koje je Dejan Filipović dobio na dve utakmice (Partizan-Čukarički i Jagodina – Vojvodina) spadaju u domen izgovora. Zbog čega? Zbog toga što kad bi se i danas primenjivao takav kriterijum ocenjivanja, kao što je tad primenjen, mnoge bi sudije bile na „hlađenju“, ili bi pali sa liste. Toga danas nema, ili bolje rečeno ima ali više onako usput. Ubiše nas dvojni aršini.

Danas se Dejan Filipović nalazi u Prvoj grupi sudija. Za njega nema mesta u Elit grupi!? Tako nešto zvuči čudno, ali je istinito. Iako je po mnogim ocenama ljudi iz struke, mislim na one nepristrasne, ovom sudiji u velikoj meri naneta ogromna nepravda Dejan Filipović i dalje sudi. Ono što posebno imponuje kad je reč o ovom našem sudiji je to da i pored silnih nepravdi koje su prema njemu učinjene, i koje se i dalje čine, one  nisu mogle u njemu da ugase ono što se zove ljubav prema suđenju. Po suđenju, ali ne samo po tome već i po nivou opšte kulture Dejanu Filipoviću jeste mesto među našim najboljim sudijama mnogo pre nego što je to poverenje ukazano nekim sudijama koji se nalaze kako na listi sudija Elit grupe, tako i na listi sudija koje smo mi predložili da nose znak FIFA u naše ime.

Posle svega kad govorim o Dejanu Filipoviću, fudbalskom sudiji iz Beograda jedno je sigurno a to je da se radi o sudiji koji je bio na dobrom putu da osvari mnogo više od onoga što je u suđenju ostvario da protiv sebe nije ima sudbinu, i još po nekog. Sve to zajedno otvara pitanje istine u vezi ovog sudije, a ta istina je kao i kod još nekih sudija tamo negde...?

SUPER LIGA SRBIJE – Delegiranje 13. kolo

RAD – HAJDUK
Beograd, 17. novembar 13 časova
Slobodan Veselinović
Sudija: Slobodan VESELINOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Milan MINIĆ
Pomoćni sudija 2: Miloš GAGIĆ
Četvrti sudija:  Novica ANĐELOVSKI
Posmatrač suđenja: Srđan JOVANOVIĆ

NOVI PAZAR – JAVOR
Novi Pazar, 17. novembar 13 časova
Svetislav Marušić
Sudija: Svetislav MARUŠIĆ
Pomoćni sudija 1: Vladimir ČAĐENOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Nenad KURČUBIĆ
Četvrti sudija: Darko BOGDANOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dejan ANDREJIĆ

RADNIČKI (N) – VOJVODINA
Niš, 17. novembar 13 časova
Boško Jovanetić
Sudija: Boško JOVANETIĆ
Pomoćni sudija 1: Nemanja PETROVIĆ
Pomoćni sudija 2: Ivan MRKIĆ
Četvrti sudija: Srđan OBRADOVIĆ
Posmatrač suđenja: Nebojša ŠIJAKOVIĆ

RADNIČKI 1923 – SLOBODA POINT
Kragujevac, 18. novembar 13 časova
Dejan Filipović
Sudija: Dejan FILIPOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Goran MILETIĆ
Pomoćni sudija 2: Uroš STOJKOVIĆ
Četvrti sudija: Milan JEREMIĆ
Posmatrač suđenja: Mile GAVRILOVIĆ

CRVENA ZVEZDA – PARTIZAN
Beograd, 17. novembar 19 časova
Milorad Mažić
Sudija: Milorad MAŽIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor RADOJČIĆ
Pomoćni sudija 2: Milovan RISTIĆ
Četvrti sudija: Milenko VUKADINOVIĆ
Posmatrač suđenja: Đorđe ŽUTIĆ

SMEDEREVO – OFK BEOGRAD
Smederevo, 17. novembar 13 časova
Majo Vujović
Sudija: Majo VUJOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Dejan PETROVIĆ
Pomoćni sudija 2: Milan KORAJLIJA
Četvrti sudija: Aleksandar VASIĆ
Posmatrač suđenja: Bojan STOJANOVIĆ

SPARTAK ZLATIBOR VODA – JAGODINA
Subotica, 17. novembar 13 časova
Milan Karadžić
Sudija: Milan KARADŽIĆ
Pomoćni sudija 1: Saša ŽIVKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Dejan POTOČAN
Četvrti sudija:  Dejan SANTRAČ
Posmatrač suđenja: Stanko MATIĆ

BSK – DONJI SREM
Beograd, 17. novembar 13 časova
Danilo Mihajlović
Sudija: Danilo MIHAJLOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Dalibor ĐURĐEVIĆ
Pomoćni sudija 2: Goran KOJIĆ
Četvrti sudija: Ninoslav SPASIĆ
Posmatrač suđenja: Zoran ŠIPČIĆ

понедељак, 12. новембар 2012.

DANILO GRUJIĆ SUDI U SKOPLJU

- Prijateljska utakmica A reprezentacija -
Danilo Grujić
Danilo Grujić, naš internacionalni sudija je na poziv Fudbalskog saveza Makedonije određen za sudiju na prijateljskoj utakmici A reprezentacija Makedonije i Slovenije. Meč se igra 14. novembra u Skoplju na stadionu Filip II. Ovo će biti osmi izlazak Danila Grujića na međunarodnu scenu ove godine.

недеља, 11. новембар 2012.

KOME POVERITI 143. VEČITI DERBI?

Ovog vikenda na programu je bilo 12. kolo Super lige Srbije, ali u stručnoj javnosti koja se bavi sudijama otvoreno je pitanje koje se uveliko proteže na naredno 13. kolo, koje je na programu 17. i 18. novembra. To pitanje glasi; Kome od sudija poveriti predstojeći 143. večiti debri između Crvene Zvezde i Partizana? 
Kome poveriti 143. večiti derbi?
Novi 143. derbi, posle svega što se dešavalo u poslednje vreme na našoj fudbalskoj sceni gde su akteri bili Crvena Zvezda, sudije, Sudijska komisija FSS i sam FSS ukazuje da će fudbalski sudar starih rivala biti dočekan u poprilično naelektisanoj atmosferi. S obzirom ko su bili akteri poslednjeg fudbalskog galamatijasa s jedne strane, i koliko našem fudbalu znači sudar večitih rivala Crvene Zvezde i Partizana s druge strane, postavljeno pitanje s početka ovog teksta se, saglasno našem mentalitetu, jednostavno rečeno samo po sebi nameće. Najveći broj onih koji se bave ovim pitanjem smatra da tu, trenutno nema nikakve dileme. Po njima predstojeći derbi treba poveriti Miloradu Mažiću iz Vrbasa. Pored njega u njegovoj ekipi treba da bude oproban i već dokazan dvojac za mahanje Radojčić - Ristić. Kladioničari bi rekli „idemo na čistu siguricu.“  Iako čiste sigurice kad je suđenje u pitanju nema ovakvo razmišljanje deluje poprilično uverljivo i racionalno. Isto tako ovakvo razmišljanje se oslanja na shvatanje da je, posle svega što se u poslednje vreme dešavalo oko i u vezi sudija, ovog puta kroz sudije za ovaj meč potrebno doneti jednu vrstu mira na našoj, retko kad mirnoj, fudbalskoj sceni. Smatra se da novi eksperiment, kad je određivanje sudija za predstojeći večiti derbi, u ovom trenutku nije potreban.

Ako posmatramo trenutak kao vremensku tačku u kojoj se nešto odlučuje, onda gore iznetom razmišljanju teško da se može nešto zameriti. Stvari baš tako stoje. Miloradu Mažiću, zajedno sa Radojčićem i Ristićem bi trebalo poveriti predstojeći 143. večiti derbi. Međutim, delegiranje sudija za utakmice jednog kola jeste određivanje sudija u određenom trenutku, ali delegiranje sudija ima još jednu dimenziju a to je praktično, kontinuirano, sistematsko praćenje kvaliteta sudija s jasnom željom da se vidi slika stanja nivoa suđenja u našem najelitnijem fudbalskom takmičenju. Nije sporno da najveću sigurnost u ovom trenutku ulivaju sudija Milorad Mažić, i sudije mahači Radojčić i Ristić. Međutim, ovde se postavlja pitanje s aspekta strategije razvoja naših najboljih sudija da li imamo na listi sudija Elit grupe, sudiju i sudije mahači, još nekog kome bi se mogao poveriti jedan takav meč, kao što je sudar Crvene Zvezde i Partizana? Postavlja se pitanje da li imamo još nekog od sudija koji može krenuti putem kojim ide Milorad Mažić, kojim idu Radojčić i Ristić? Primeri iz evropskih liga nam pokazuju da se toj strategiji traženja novih visokokvalitetnih sudija preko jakih, rekao bih od nacionalnog značaja utakmica, poklanja izuzetno velika pažnja. Npr. utakmice između Benfike i Porta ne sudi uvek Pedro Proenca, sudar Bešiktaša i Galatasaraja ne sudi uvek Cunejt Čakir, velike okršaje između Čelsija, Mančester Sitija i Mančester Junajteda ne sudi uvek Hauard Veb, mečeve između Bajerna i Borusije iz Dortmunda ne sudi uvek Feliks Brih, mečeve između Barselone i Reala (M) ne sude uvek Maljenko ili Karbaljo. Čak šta više pomenute sudije se na pomenutim utakmicama dosta retko pojavljuju. Sudijske organizacije kojima pripadaju gore pomenute sudije, kroz takve utakmice kao što su napred navedene uvek iznova tragaju za odgovorom da li je iz redova postojećih sudija stasao neko od novih sudija koji može više, i bolje. Traži se sudija koji ima visoke kvalitete. Kod nas je u prošloj sezoni od četiri meča Crvene Zvezde i Partizana, dva meča u okviru Super lige Srbije i dva meča Kupa Srbije, čak dva (50%) sudio Milorad Mažić po jedan su sudili Danilo Grujić i Miodrag Gogić. Na sva četiri meča smo videli veoma dobro suđenje. Sporni detalj sa utakmice večitih rivala koja je odigrana u jesenjem delu takmičarske 2011/2012, dosuđeni kazneni udarac za Crvenu Zvezdu, koju je sudio Danilo Grujić nikako nije mogao da poništi opštu ocenu da se mlađani nišlija ipak hrabro i dobro nosio sa velikim izazovom.  No, povrh svega kod nas je to traganja nekako stiljivo sa puno bojazni, ali i ograničenja. Da li mi to ne verujemo u kvalitet ostalih sudija iz Elit grupe, i/ili se prilagođavamo zahtevima fudbalskog mnjenja? Ako ne verujemo onda će se mnogi zapitati šta te sudije rade na toj listi? Ako se prilagođavamo zahtevima fudbalskog mnjenja onda se postavlja pitanje našeg integriteta i identiteta, kao sudijske organizacije. Neko će reći, pa ovo je Srbija tu ne važe ista pravila kao u drugim državama! Na takvu konstataciju mogu samo reći sledeće – Jeste ovo zemlja Srbija, ali čak i ona takva kakva jeste, puna nejasnoća i kontradiktorinosti, sa svim svojim manjakvostima mora ako hoće, a trebalo bi da hoće kako ne bi ostala na repu događaja, da uhvati korak sa svim onim pozitivnim trendovima koji se promovišu u drugim zemljama. Da uhvati korak sa svim onim pozitivnim shvatanjima oko sudija i suđenja koja se promovišu u drugim sudijskim organizacijama.

Zbog toga, traženje odgovora na pitanje izneto u naslovu ovog teksta je činimi se mnogo važnije od saznanja da imamo jednog sudiju kojem takav meč može da bude poveren bez preterane bojazni po nas u smislu kakvo će suđenje biti na večitom derbiju.

петак, 09. новембар 2012.

MILORAD MAŽIĆ U SOFIJI

- Prijateljski meč Bugarska - Ukrajina -
Milorad Mažić
Sledeće nedelje na programu je nekoliko prijateljskih mečeva A reprezentacija. Na poziv Fudbalskog saveza Bugarske naš internacionalni sudija Milorad Mažić je određen za sudiju na prijateljskom meču A reprezentacija Bugarske i Ukrajine. Meč se igra u Sofiji 14. novembra na nacionalnom stadionu Vasil Levski.

SUPER LIGA SRBIJE – Delegiranje 12. kolo

HAJDUK – BSK
Kula, 10. novembar 13:30
Darko Bogdanović
 Sudija: Darko BOGDANOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Vladimir ČAĐENOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Nenad KURČUBIĆ
Četvrti sudija: Svetislav MARUŠIĆ
Posmatrač suđenja: Dragomir TANOVIĆ

JAGODINA – SMEDEREVO
Jagodina, 10. novembar 13:30
Dejan Santrač
Sudija: Dejan SANTRAČ
Pomoćni sudija 1: Branko PAVLOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Dejan POTOČAN
Četvrti sudija:  Srđan OBRADOVIĆ
Posmatrač suđenja: Mile GAVRILOVIĆ

SLOBODA POINT – RADNIČKI (N)
Užice, 10. novembar 13:30
Novica Anđelovksi
 Sudija: Novica ANĐELOVSKI
Pomoćni sudija 1: Dejan PETROVIĆ
Pomoćni sudija 2: Srađan KAURIN
Četvrti sudija: Nenad ĐOKIĆ
Posmatrač suđenja: Petar TRAJKOVIĆ

VOJVODINA – NOVI PAZAR
Novi Sad, 10. novembar 13:30

Sudija: Milan JEREMIĆ
Pomoćni sudija 1: Goran MILETIĆ
Pomoćni sudija 2: Uroš STOJKOVIĆ
Četvrti sudija:  Milan KARADŽIĆ
Posmatrač suđenja: Dragan SIMIĆ

JAVOR – RAD
Ivanjica, 10. novembar 13:30
Danilo Grujić
 Sudija: Danilo GRUJIĆ
Pomoćni sudija 1: Srađan MILUTINOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Miloš GAGIĆ
Četvrti sudija: Ninislav SPASIĆ
Posmatrač suđenja: Dobrivoje SREĆKOVIĆ

OFK BEOGRAD – CRVENA ZVEZDA
Beograd, 11. novembar 13:00
Milenko Vukadinović
 Sudija: Milenko VUKADINOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Igor RADOJČIĆ
Pomoćni sudija 2: Milovan RISTIĆ
Četvrti sudija: Dejan FILIPOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dragan RADULOVIĆ

DONJI SREM – SPARTAK ZLATIBOR VODA
Novi Sad, 11. novembar 13:30
Boško Jovanetić
  Sudija: Boško JOVANETIĆ
Pomoćni sudija 1: Ivan MRKIĆ
Pomoćni sudija 2: Nemanja PETROVIĆ
Četvrti sudija: Slobodan VESELINOVIĆ
Posmatrač suđenja: Dušan ČOLIĆ

PARTIZAN – RADNIČKI 1923
Beograd, 11. novembar 17:00
Vlado Glođović
 Sudija: Vlado GLOĐOVIĆ
Pomoćni sudija 1: Saša ŽIVKOVIĆ
Pomoćni sudija 2: Zoran MIĆANOVIĆ
Četvrti sudija: Aleksandar VASIĆ
Posmatrač suđenja: Zoran MARKOVIĆ

уторак, 06. новембар 2012.

PRIMER SA FOTOGRAFIJE

- Detalj sa utakmice 13. kola PLS, Bežanija - Voždovac-

Teško da se može naći sudija koji sudi utakmice Super lige Srbije i Prve lige Srbija koji neće znati da odgovori na pitanje u kojim slučajevima je sudija u obavezi da igraču izrekne disciplinsku meru – isključenje. Siguran sam da je nivo terijskog znanja iz te oblasti PFI kod gore pomenutih sudija sasvim primeren. To je teorija, ali šta je sa praksom? E, tu imamo raskorak između teorije i prakse. U 13. kolu Prve lige Srbija na utakmici Bežanija – Voždovac, zahvaljujući dobrom oku fotoreportera N.Negovanovića, ovekovečen je jedan detalj koji sem razjašnjenja šta se stvarno dogodilo, u isto vreme predstavlja odličan edukativni primer za sudije.
Start Milovca nad Radulovićem (Izvor: Sportski žurnal)
O čemu se zapravo radi? Radi se o situaciji iz 9. minuta utakmice i startu igrača Voždovca Milovca, nad domaćim igrače Radulovićem nakon čega je domaći igrač morao da napustio teren za igru, nakon čega je bio prebačen u Zemunsku bolnicu gde je na osnovu snimka konstatovano „naprsnuće zgloba“. Fotografija koja je postavljena pokazuje kako je izgledao start Milovca (Fotografiju možete uvećati tako što će te kliknuti na nju). Sudija je na pomenutoj utakmici igraču Voždovca Milovcu za ovaj učinjeni start izrekao disciplinsku meru – opomenu?! Prema instrukcijama koje je UEFA, preko nacionalnih saveza dala sudijama ovakvi startovi (prekomerna upotreba sile koja dovodi u opasnost protivničkog igrača) moraju se od strane sudije kažnjavati „disciplinskom merom – isključenjem“ i nikako drugačije! Kod izricanja disciplinske mere za ovakve prekršaje nebitno je za sudiju saznanje da li je po sredi postojanje namere da se protivnički igrač „povredi“, ili ne kao što je nebitno da li se ovakav prekršaj dogodio u ranoj, ili kasnijoj fazi utakmice. Sudija je, jednostavno rečeno, u obavezi da ovakve prekršaje adekvatno sankcioniše a to znači - ISKLJUČENJE igrača koji takav prekršaj učini!

понедељак, 05. новембар 2012.

ZORAN PETROVIĆ OCENJUJE KUIPERSA

- Naš UEFA posmatrač na Evro sceni -
Zoran Petrović
Među službenim licima koji će ove nedelje biti angažovani na utakmicama Lige Šampiona nalazi se i Zoran Petrović, UEFA posmatrač suđenja. Petrović je određen za posmatrača suđenja na utakmici Seltik – Barselona koja se igra u okviru grupe G, 07. novembra u Glazgovu na Seltik Park stadionu. Ovu utakmicu sudi holandski internacionalac Bjorn Kuipers.

DUARTE GOMEŠ SUDI PARTIZAN - INTER

- Liga Evrope, 08. novembar -
Duarte Gomeš
UEFA je odredila službena lica za utakmice Liga Evrope koje su na programu 08. novembra. Za nas je interesantno to da naš predstavnik Partizan igra meč protiv milanskog Intera. Ovaj meč je poveren portugalskom sudiji Duarte Gomešu. Gomeš se kod UEFA nalazi na listi sudija Prve grupe. Podsećanja radi Duearte Gomeš je sudio kvalifikacionu utakmicu naše A reprezentacije sa Velsom u Novom Sadu, ali isto tako je sudio utakmicu Liga Evrope koju je Crvena Zvezda odigrala u Beogradu sa francuskim Renom.

KARBALJO NA STAMFORD BRIDŽU

- Liga Šampiona, 07. novembar -

UEFA je odredila službena lica za utakmice Lige Šampiona koje su na programu 07. novembra. Od mečeva koji su na programu tog dana najinteresantniji duel bi trebao da bude onaj između Čelsija i Šahtjora iz Donjetska. Ovaj meč je poveren španskom sudiji Karlosu Velasku Karbalju. Ostali mečevi su:
JUVENTUS – NORDSJELAND
Sudija: Aleksandar Stavrev (Makedonija)

VALENSIJA – BATE BORISOV
Sudija: Tom Harald Hagen (Norveška)

BAJERN – LILL
Sudija: Ovodiu Alin Hatagen (Rumunija)

BENFIKA – SPARTAK MOSKVA
Sudija: Florian Majer (Nemačka)

SELTIK – BARSELONA
Sudija: Bjorn Kuipers (Holandija)

KLUŽ – GALATASARAJ
Sudija: Viliam Kolum (Škotska)

BRAGA – MANČESTER JUNAJTED
Sudija: Feliks Brih (Nemačka)

POMODNI ZAHTEV CRVENE ZVEZDE!

- U ehu utakmice Crvena Zvezda – Jagodina -

Da kod nas i dalje važi ona Njegoševa izreka pretočena kroz moniloški skaz Rada Tomova „Što hoće ljudi, to i vreme trpi“ možda najbolje svedoči najava UO FK Crvena Zvezda da od FSS i Sudijske komisije FSS zatraži doživotnu suspenziju za sudiju Dejana Dimitrijevića, nakon previda kojeg je ovaj sudija načinio u subotnjem meču kad je dosudio kazneni udarac u korist Jagodine. Imajući u vidu težinu kazne koju uprava crveno-belih ima u naum da zatraži za sudiju Dimitrijevića postavlja se logično pitanje; Koliko je takav, eventualni zahtev opravdan?

U traganju za odgovorom na postavljeno pitanje nužno je utvrditi kakvu je to grešku sudija Dimitrijević načinio kad se traži jedna takva, drakonska kazna za njega. Sudija Dimitrijević je, kao što je već svima poznato, usled nejasno viđene situacije u kojoj je došlo do kontakta, ali i prekršaja igrača Crvene Zvezde Maksimovića nad napadačem gostiju Stojanovića primenio pogrešnu tehničku kaznu. Umesto direktnog slobodnog udarca, pošto se prekršaj dogodio van kaznenog prostora, sudija je dosudio kazneni udarac za gostujući tim. Šta je razlog ove greške? Procena! Sudija je procenio da se prekršaj dogodio u kaznenom postoru i pogrešio Kakva je po sredi učinjena greška? Profesinalna! Da li se za profesinalne greške može tražiti doživotna suspenzija za jednog sudiju? Ne, ne može! Zašto ne može? Zato što se radi o greški koja po svojoj prirodi predstavlja sastavni deo suđenja. Šta obuhvata suđenje? Suđenje obuhvata saglasno odredbama PFI: procenu sudije da li je prekršaj postojao, procenu sudije da li učinjeni prekršaj zaslužuje disciplinsku meru i procenu sudije gde je mesto prekršaja. Sudija može usled pogrešne procene da snosi određene konsekvence, čitaj kaznu koja je primerena težini učinjene greške, ali sudija ne može usled pogrešne procene da bude „doživotno suspendovan“. Ne može sudija zbog diskrecionog prava koje mu PFI daju u vidu „procene“ da snosi takvu vrsu kazne. Postoji bezbroj primera širom sveta kad su sudije donosile odluke koje su se bazirale na lošoj proceni, na velikom previdu neke situacije pa opet nijedan od tih sudija nije zbog učinjene profesinalne greške doživotno suspendovan.

Ako smo u gornjem pasusu naveli zašto sudija ne može zbog učinjenog previda, zbog profesilnalne greške, da bude doživotno suspendovan postavlja se pitanje: Kada to sudija može da bude doživotno suspendovan? Sudija može da bude doživotno suspenovana ukoliko se utvrdi (jasnim i neoborivim dokazima) da se iza učinjene profesinalne greške krije „nečasna namera sudije“, odnosno ako se iza profesinalne greške krije radnja koja je duboko povezana sa „kriminalnim delovanjem“. Postoji još jedan slučaj kad sudija može da bude doživotno suspenodovan. To je slučaj kad se sudija u privatnom životu bavi delatnošću za koju se smatra da može da ima negativnu konotaciju za organizaciju kojoj sudija pripada. To su tri slučaja kad sudija može da trajno bude odstranjen iz redova sudijske organizacije, ali ne samo iz nje već i iz fudbala u celini. I za ove slučajeve, na žalost postoji veliki broj primera u svetu. Sudije su zbog nečasnih namera i kriminalnog delovanja (uzimanje mita, nameštanje rezultata u korist trećeg lica itd.) bili doživotno suspendovani pa čak završavali i u zatvoru. Za ovakav epilog za nekog sudiju su pre svega potrebni dokazi, a ne sumnja!

Sumnje koje se u poslednja dva dana iznose u javnost od strane pojedinih ljudi iz uprave Crvene Zvezde, da se iza greške sudije Dimitrijevića krije nešto drugo a ne profesionalna greška su veoma opasne i štetne. Nisu štetne samo za sudiju o kojem je ovde reč, već i za našu fudbalsku organizaciju, ali i za onoga koji takve sumnje iznosi. Sumnja nije nikakav dokaz, ona je proizvod nedostatka sopstvenih uverenja i postojanja inata. Predugo kod nas važi pravilo da izneta sumnja u javnost ništa ne košta. Ta reč se danas eksploatiše u našem društvu do besomučnosti. Sumnja se uvek, u svakog i na svakom mestu. Ono što je najstrašnije u svemu tome je saznanje da često sumnja ostaje samo sumnja, prazna reč bez ikakvih jasnih dokaza koji bi tu i takvu sumnju potkrepili i učinili je dokazom. Kad je suđenje u pitanju, koje svakako da može biti bolje na terenima naših superligaša (sudije su činile greške), ali koje je i dalje bolje nego što je kvalitet našeg fudbala, ne mogu se otrgnuti utisku da predstavnici klubova iz čiste pomodnosti, kad god ne znaju šta da rade, kad god počnu da realne probleme u vezi tima i kluba počnu da bacaju ispod tepiha oni izraze sumnju u nekog sudiju i njegovo suđenje. Svaka profesionalna greška sudije je za ne mali broj ljudi iz uprave kluba zapravo dokaz „velike zavere“ koja se tobože vodi protiv njihovog kluba. Sindrom Ilije Čvorovića ne samo da je još uvek prisutan, već je u poslednje vreme postao čak i izraženiji. Kod naših klubova reč "sumnja" je postala svakodnevna izreka. Sa sumnjom se leže, sa sumnjom se ustaje. Sumnja u sudije je u našem fudbalu postala pomodni oblik. Nemački publicista i književni kritičar Georg Lihtenberg je još davno izjavio: Ni u šta ne treba sumnjati više nego u izreke koje su postale pomodne.“ Baš tako!