петак, 30. август 2013.

MILORAD MAŽIĆ NA CENTRU ALIANZ ARENE

- Kvalifikacije za SP 2014., mečevi 06.09.2013. -
Milorad Mažić
Naredne nedelje, tačnije 06. septembra nastavlja se kvalifikacioni ciklus za odlazak na Svetsko prvnenstvo 2014. godine u Brazilu. FIFA je doredila sudije za mečeve koji su tog dana na programu. 

Naš sudija Milorad Mažić određen je sudiju na meču NemačkaAustrija koji se igra u okviru Grupe C u Minhenu na Alianz Areni. Njemu će pomagati Milovan Ristić i Dalibor Đurđević, dok je za četvrtog sudiju određen Milenko Vukadinović. U toj grupi Nemačka je trenutno prva sa 16 bodova, dok je reprezentacija Austrije na drugom mestu sa osvojenih 11 bodova.

Posmatrač suđenja na ovoj utakmici će biti Peter Mikelsen iz Danske, član FIFA Sudijske komisije. Za one koji ne znaju o kome je reč malo podsećanje. Radi se o čoveku koji dok je bio sudija u dva navrata je sudio na Svetskom prvenstvu 1990. i 1994., kao i na dva Evropska prvenstva 1992. i 1996. godine. Peter Mikelsen spada u red priznatijih posmatrača suđenja čija se reč u stručnim krugovima veoma poštuje, a mišljenje izuzetno ceni.

четвртак, 29. август 2013.

FELIKS BRIH IZMEĐU SRBA I HRVATA

- Kvalifikacije za SP 2014. godine, 06.09.2013. -
FIFA je odredila sudije i posmatrača suđenja za meč Srbija- Hrvatska koji će biti odigran u okviru kvalifikaciong ciklusa za odlazak na Svetsko prvenstvo u Brazilu 2014. godine. S obzirom da se radi o utakmici visokog rizika FIFA je na ovu utakmicu poslala jednog od trenutno najboljih sudija to je Dr. Feliks Brih iz Nemačke. Njemu će pomagati njegovi zemljaci Mark Boršč i Stefan Lup, dok će četvrti sudija biti Florijan Mejer. Meč je na programu 06. septembra i biće odigran na stadionu Crvene Zvezde, popularnoj Marakani.

Posmatrač suđenja na ovoj utakmici će biti Jap Uilenberg iz Holandije inače jedan od uticajnijnijih ljudi kad su sudije u pitanju kod UEFA.

PORED AUT LINIJE – PROCENA OZBILJNOSTI PREKRŠAJA

Prilikom presuđivanja prekršaja i utvrđivanja ozbiljnosti istog sudije treba da uzmu u razmatranje sledeće činjenice:

- nameru igrača;
- brzinu kojom je prekršaj učinjen (tzv. intezitet prekršaja);
- mogućnost igrača da dođe do lopte;
- položaj i pravac noge i napad učinjen stopalom/đonom;
- ugrožavanje bezbednosti protivnika;

Sudije su u obavezi da posebnu pažnju posvete adekvatnom sankcionisanju prekršaja kod kojih igrač ne pokazuje obzir prema sigurnosti i zdravlju protivnika. Kod takvim prekršaja od sudija se zahteva krajnja odlučnost. Ovom prilikom posebno želim da skrenem pažnju na situacije kada se bezbednost protivnika ugrožava neprirodnim položajem ruke/u od strane igrača (npr. korišćenje lakta u duel igri). Prilikom utvrđivanja namere kod igrača u činjenju starta sudije treba da obrate pažnju na pravac igračeve noge i eventualnu upotrebu đona u tom startu.

Nije redak slučaj da sudije neku svoju odluku, nedosuđeni prekršaj, pravdaju obrazloženjem da je u startu na protivnika igrana lopta od strane igrača koji je startovao. Sudije treba da znaju da start na protivnika može biti bezobziran (nesmotren) ili sa prekomernom upotrebom sile iako je tada igrana lopta. To znači da ako je došlo do kontakta s loptom i protivnikom u brzini i bez razmišljanja te se na taj način stvorila potencijalna opasnost za igrača nad kojim je učinjen start, da takav start treba adekvatno sankcionisati – u najvećem broju slučajeva disciplinskom merom – opomenom, a u slučajevima kada je start učinjen sa prekomernom upotrebom sile (težak prekršaj) disciplinskom merom - isključenjem.
U sva tri slučaja disciplinska mera - isključenje
Bez obzira na sve svaki start koji u sebi sadrži elemente prekomerne upotrebe sile, ili brutalnosti mora se od sudije tretirati kao start koji ugrožava bezbednost protivičkog igrača te stoga sankcionisati disciplinskom merom – isključenjem. Isto tako sudije treba da uvek imaju u vidu da ako je igrač učinio start koji ugrožava bezbednost protivnika da tada nije važno da li je start učinjen spreda, otpozadi ili sa strane.

Nije suvišno reći da sudije treba da dozvole čvrstu, oštru i fer igru i da treba da sankcionišu samo nedozvoljene prekršaje, ali sudije ne smeju nikako da smetnu s uma da igrač, koji je napadom od strane protivnika manifestovao neprimerenu reakciju, da treba da bude opomenut zbog nesportskog ponašanja.
U oba slučaja disciplinska mera - opomena
Prilikom utvrđivanja ozbiljnosti prekršaja od strane sudij ebitno je u isto vreme utvrditi i okolnosti u kojima s eprekršaj dogodio. Koje su to okolnosti?

- da li je prekršajem sprečena izgledna prilika za postizanje pogotka;
- da le je prekršajem sprečn obećavajući napad.

U zavisnosti u kojim od gore pomenutim okolnostima se prekršaj dogodio zavisi i vrsta disciplinske mere. Za prekršaje koji su imali za rezultat sprečevanje izgledne prilike za postizanje pogotka predviđena je diciplinska mera – isključenje, dok je u slučajevima kada je prekršajem sprečen obećavajući napad predviđena disciplinska mera – opomena.

Ovde se postavlja pitanje koje elemente sudija treba da uzme u razmatranje kada utvrđuje okolnosti pod kojima se prekršaj dogodio. Kada je u pitanju utvrđivanje da li je došlo do sprečavanja izgledne prilike za postizanje pogotka sudija treba da uzme u razmatranje sledeće elemente:

- mogućnost kontrolisanja lopte od strane igrača nad kojim je načinjen prekršaj,
- položaj igrača nad kojim je načinjne prekršaj;
- pravac kretanja igrača nad kojim je načinjen prekršaj;
- udaljenost od vrata igrača nad kojim je načinjen prekršaj;
- položaj igrača braneće strane kao injihovog vratara;
- da li je napad igrača obećavao postizanje pogotka da nije na nepropisnan način zaustavljen.

S druge strane kada je u pitanju utvrđivanje da li je prekršajem prekinut obećavajući napad sudije treba da uzmu u razmatranje sledeće elemente:

- mesto gde se prekršaj dogodio;
- mogućnost da će igrač doći do lopte;
- položaj saigrača igrača nad kojim je prekršaj učinjen;
- položaj protivničkih igrača u trenutku prekršaja;
- udaljenost od protivničih vrata;
- da li je napad bio obećavajući da nije sprečen nepropisnim startom od strane protivničkog igrača.

Kad je u pitanju utvrđivanje okolnosti onda sudije treba da imaju u vidu da nema razlike u toj poziciji da li je prekršaj učinio vratar, ili igrač.

Ovom prilikom želim još da skrenem pažnju da dve stvari. Prva stvar su ostali nedozvoljeni prekršaji i druga su prekršaji koji su učinjeni dok je lopta bila van igre.

U ostale prekršaje ubrajam između ostalog povlačenje protivnika, namerno igranje lopte rukom i nesportsko ponašanje. Ove vrste prekršaja se prema Pravilima igre sankcionišu tehničkom kaznom – direktnim slobodnim udarcem. Međutim, igrač treba da bude opomenut ukoliko se radi o nesportskom ponašanju (opomena ili isključenje).

- očigledno spreči protivnika da dođe u posed lopte ili spreči protivnika da dođe u dozvoljenu prednost;
- spreči razvoj napada koji obećava.

Sudije treba da imaju u vidu da igrač koji prekršajem spreči protivnika u očiglednoj prilici za postizanje pogotka mora da bude isključen iz igre.

Kad su u pitanju prekršaji koji se dogode do j elopta bila van igre sudije će iste sankcionisati u skladu sa prirodom/težinom učinjenog prekršaja. Igrač koji učini prekršaj dok je lopta bila van igre od strane sudije treba da bude sankcionisan u skladu sa težinom prekršaja kojeg je učinio. Kod prekršaja koji se dogode dok je lopta bila van trena za igru sudije neće uzeti u obzir okolnosti jer nema procene obećavajućeg napada ili očigledne prilike za postizanja pogotka.

среда, 28. август 2013.

MILIMETARSKI OFSAJD

- Play-offs, Liga šampiona, 27.08.2013. -

Legia – Steaua 2:2

Sudija Pedro Proenca (Portugal)

Revanš utakmica Play-offs faze Lige Šampiona između Legie i Steaue koja je odigrana na stadionu Poljske armije u Varšavi završena je nerešenim rezultatom 2:2. U grupnu fazu Lige šampiona otišao je rumunski predstavnik. Na taj utakmici zabeležio sam jedan interesantan detalj. Radi se o situaciji iz prvog dela igre tačnije iz 20. minuta utakmice kada je pri stanju rezultata 0:2 poništen pogodak igračima Legie zbog ofsajda. Situacija nije bila nimalo naivna za presuđivanje što se na frejmovanom snimku može videti.
Situacija iz 20. minuta utakmice
Napomena: Crna linija pokazuje putanju lopte do i nakon intervencije vratara, dok žuta linija pokazuje kretanje lopte ka vratima Steaue.

Frejmovani snimak spornog detalja pokazuje da je AR2 bio u pravu što je signalizirao ofsajd jer je na loptu, nakon što ju je vratar Steaue odbio natrčao igrač Legie (Kucharczyk) koji se u trenutku upućivanja udarca ka vratima Steaue nalazio u nedozvoljenoj poziciji. Milimetarski ofsajd i veoma dobra procena pomoćnog sudije.

уторак, 27. август 2013.

POSTUPANJE SA POVREĐENIM IGRAČEM

- Izvod iz UEFA Uputstva o pripremi sudija za utakmicu -
Pravila igre su jasna, sudija treba da zaustaviti igru samo ako je igrač ozbiljno povređen i da se igraču ne bi trebala ukazivati pomoć na terenu za igru. Sudija bi trebao preuzeti isključivu odgovornost na sebe za zaustavljanje utakmice a igri ne bi trebali biti ohrabreni da izbacuju loptu van igre. Igrači koji to urade ne trebaju očekivati loptu da im bude vraćena od strane protivničkih igrača u nastavku igre.

Sudije moraju poštovati uputstvo koje se navodi, kada postupaju sa povređenim igračima:

Dozvoljeno je da se igra nastavi, sve dok lopta ne bude van igre, ako po mišljenju sudije,igrač nije ozbiljnije povređen.
Igra se odmah zaustavlja ako je po mišljenju sudije, igrač ozbiljno povređen
Nakon ispitivanja povređenog igrača, sudija odobrava da jedan ili, u većini, dva doktora uđu na teren za igru u zavisnosti od procene povrede i osigura da igrača sigurno i brzo bude iznesen sa terena za igru.
Nosi nosila samo trebaju ući u teren za igru sa nosilima nakon dobivenog signala od sudije
Sudija treba osigurati da povređeni igrač sigurno bude iznesen sa terena za igru.
Igru ne sme biti ukazan tretman na terenu, osim ako je povreda ozbiljna i da bi njegovo pomeranje moglo pogoršati situaciju.
Igrač kojem ide krv iz rane mora napustiti teren za igru, a ne može se vratiti dok sudija ne utvrdi da li je krvarenje prestalo. Igrač ne može nositi krvavu odeću na sebi.
Ako sudija odobri doktorima ulazak na teren, igrač mora napustiti teren za igru, bilo na nosilima ili pešice. Ako igrač ne postupi on će biti upozoren za nesportsko ponašanje.
Povređeni igrač se može vratiti na teren za igru u prekidu utakmice ponovno i kada dobije signal od sudije.
Povređeni igrač može ponovo ući na teren za igru uzdužnoj liniji kada je lopta u igri
Kada je lopta van igre, povređeni grač može ponovno ući iz bilo koje od graničnih linija.
Sudija je jedini ovlašćen autoritet koji će dozvoliti povređenom igru da ponovo uđena teren za igru, bez obzira je li lopta u igri ili ne.
Međutim, sudija može dati odobrenje za povređenog igrača da se vrati na teren za igru, ako asistent ili četvrti sudija potvrđuju da je igrač spreman.
Ako igra nije na neki drugi način bila zaustavljena ili iz nekog drugog razloga, ili ako pretrpljena povreda  od strane igra nije rezultat kršenja Pravila igre, sudija će nastaviti igru spuštanjem lopte.
Sudija  mora dozvoliti da se puni iznos izgubljenog vremena u igri zbog povreda, nadoknadi na kraju svakog perioda igre.
Kad je sudija odlučio pokazati karton  za igrača koji je povređen i on mora napustiti teren za igru zbog tretmana, sudija mora pokazati karton prije nego što igrač napusti teren za igru.

Izuzeto: Izuzeci od ovog pravila su napravljeni samo:
·         Za povređivanje golmana.
·         Kada su se golman i igrač na terenu sudarili i trebaju hitnu intervenciju.
·         Kada su se igri iz iste ekipe sudarali i trebaju hitnu intervenciju.
·         Kada je došlo do ozbiljne povrede npr. progutao jezik, potres, slomljena noga i sl.