уторак, 29. април 2014.

MILORAD MAŽIĆ NA MESTALJI

- Revanš utakmice polufinala Liga Evropa -
Puno poverenje od UEFA - Milorad Mažić
UEFA je odredila sudije za revanš utakmice polufinala Liga Evrope. Za nas je interesantno da je naš sudija Milorad Mažić određen za sudiju na meču Valensija – Sevilja. Meč se igra u Valensiji 01.05.2014. godine na Mestalji. Prvi meč je završen pobedom Sevilje od 2:0. Prednost od dva pogotka jeste lepa, ali kada su u pitanju klubovi iz Španije takva prednost ume često da bude i nedovoljna. Posmatrač suđenja će biti Herbert Fandel iz Nemačke.

Drugi meč se igra u Torinu takođe 01.05.2014. gde se sastaju Juventus i Benfika. Ovaj meč je poveren engleskom sudiji Marku Klatenburgu. Prvi meč koji je odigran u Lisabonu je završen pobedom Benfike rezultatom 2:1. Tesna pobeda u prvom meču staviće igrače Benfike na velika iskušenja. Juventus je na samo jedan korak od finala Liga Evrope koje se ove godine igra na njihovom stadionu. Prilika je jedinstvena pa je za očekivati da izabranici Antonia Kontea neće istu propustiti. Posmatrač suđenja će biti Bertarnd Lajec iz Francuske.

понедељак, 28. април 2014.

NIKOLA RICOLI NA STAMFORD BRIDŽU

- Liga Šampiona revanš meč polufinala -
Nikola Ricoli
UEFA je objavila ime sudije za drugi revanš meč polufinala Lige Šampiona. Radi se o utakmici između Čelsija i Atletika iz Madrida. Meč je poveren italijanskom sudiji Nikoli Ricoliju. Utakmica se igra u Londonu na Stamford Bridžu 30. aprila. Prvi meč je završen bez pobednika najnepopularnijim rezultatom 0:0. Posle prve utakmice mnogi su optužili Murinja da je igra koju je u prvoj utakmici prikazao Čelsi zapravo bila dekadencija fudbala. Šta će doneti novi sudar izabranika Žoze Murinja i Čolo Simeonea ostaje da se vidi. Moguće je da će utakmica ići od igre živaca do pravog fudbalskog rata.

Posmatrač suđenja na ovoj utakmici će biti naš UEFA posmatrač Zdravko Jokić.

недеља, 27. април 2014.

DŽAJIĆ NIJE BEZBI

Kako su danas preneli sportski mediji direktor Crvene Zvezde Dragan Džajić je nakon utakmice Partzan-Crvena Zvezda izjavio da je Milorad Mažić glavni krivac što je Crvena Zvezda izgubila 146. večiti derbi. Legenda jugoslovenskog fudbala smatra da je sudija pogrešio što nije u 89. minutu utakmice svirao prekršaj nad Mrđom nakon čega je usledila akcija iz koje je Kojić, igrač Partizana postigao pobedonosni pogodak. Na taj način Džajić je direktno okrivio sudiju meča za poraz crveno-belih.
ser Mat Bezbi
Dok sam čitao tu izjavu setio sam se jedne priče koju je Miljan Miljanić jednom prilikom ispričao, a hroničari zabeležili. Ta priča glasi ovako: „Godine 1965., kao gost boravio sam na prvenstvenoj utakmici Sanderlend – Mančester. U samom početku igre domaći Sanderlend postigao je gol iz jedne slabo vidljive ofsajd pozicije. Sedeći pored Bezbija na tribini refleksno sam skočio i viknuo „Ofsajd!“. Na to je Bezbi staloženo i mirno dogovorio: „Da...Na istom tom golu, iz iste takve ofsajd pozicije, postigli smo 1937. godine pogodak i postali prvaci. Tada nisamo protestovali, zašto bismo činili sada?“. Posle te očigledne i praktične lekcije tvorca Mančester junajteda ser Mat Bezbija, nikada više za vreme moje karijere nisam komentarisao odluke sudija, jer sam shvatio da postoji i logika koja je sportska.“

Kad bi Džajić bio Bezbi? Eh, kad bi...Niti je Srbija Engleska, niti srpski fudbal liči engleskom fudbalu, niti je Super liga Srbije Premier liga. O postojanju logike u našem fudbalu ne treba ni govoriti jer je ona davno proterana u dolinu gubavaca.

PEDRO PROENCA NA ALIANS ARENI

- Revanš utakmica polufinala Lige Šampiona -
UEFA u njega ima poverenje Pedro Proenca
UEFA je objavile ime sudije koji će deliti parvdu na revanš meču polufinala Lige Šampiona između Bajerna iz Minhena i Reala iz Madrida. Prema očekivanju čast da sudi tu utakmicu dobio je portugalski sudija Pedro Proenca. Meč će biti odigran 29. aprila u Minhenu na Alias Areni. Prvi meč Real je rešio minimalnim rezultatom od 1:0 u svoju korist. Biće to svakako interesantan meč, prava poslastica za fudbalske sladokusce. Prednost koju u Minhen donose izbranici Aneđlotija nije nedostižna, ali nije ni tako lako nadoknadiva ako se ima u vidu kako je Real igrao u prvoj utakmici ovog dvomeča. Podsećanja treba reći da je Proenca 2012. godine vodio finalni meč na istom stadionu između Bajerna i Čelsija kada su plavci pobedili i okitili se prestižnim peharom.

Posmatrač suđenja na toj utakmici će biti Vaclav Krondl iz Češke.

среда, 23. април 2014.

DOBRA ODLUKA, PRIMER ZA EDUKACIJU

- Timski rad i koncentracija -
Do sada sam u velikom broju postova isticao da je sa aspekta savremenog suđenja od izuzetne važnosti kvalitet saradnje sudijskog tima. Bez kvalitetne saradnje nema ni uspešnog suđenja. Tokom trajanja utakmice do kvalitetne odluke dolazi se angažovanjem kompletne sudijske ekipe na terenu. Postoje situacije kada sudija nije u mogućnosti da istu pravilno proceni (položaj sudije tokom razvoja akcije) pa je u takvim slučajevima od esencijalnog značaja koliko je kvalitetna  pomoć u rešavanju iste koju sudija dobija od svojih saradnika (pomoćne sudije i dodatne pomoćne sudije). Maksima koja važi u tim situacijama glasi „svi za jednog, jedan za sve“. Da bi ta maksima mogla da živi potrebno je da svi članovi sudijskog tima budu u utakmici, da budu maksimalno skoncentrisani na sva dešavanja na terenu. Potrebno je da članovi sudijskog tima dišu kao jedan. Takav odnos je nužan jer se za tren oka iz određene situacije, ako se ista pravilno ne vidi pa samim tim adekvatno ne reši, može izroditi problem.
video
Sve ono što je izneto najbolje se može sagledati kroz praktičan primer. Jedan takav primer zabeležio sam na utakmici Super lige Srbije. Radi se o utakmici između Rada i Javora koja je odigrana 17. aprila kada je sudija dosudio kazneni udarac nakon intervencije i kvalitetne pomoći koju je dobio od pomoćnog sudije 1.

Kao što se na snimku može videti sudija je doneo ispravnu odluku jer je namerno igranje lopte rukom od strane odbranbenog igrača postojalo. Sudija, zbog svog položaja ali i položaja igrača na terenu nije mogao da pravilno proceni situaciju. Na svu sreću, dobra koncentracija pomoćnog sudije 1., njegovo potpuno prisustvu u utakmici je rezultiralo time da je on to igranje video i preko sistema komunikacije javio sudiji šta se dogodilo.

Ovakve odluke spadaju u red izuzetno teških odluka zbog čega pomoćni sudija 1. zaslužuje sve čestitke. Na delu smo imali ono što je u prvom pasusu teoretski obrađeno zbog čega je navedeni primer dobar za edukciju sudija.

уторак, 22. април 2014.

CUNEJT ČAKIR NA CENTRU DA LUŠA

- Liga Evropa, prve utakmice polufinala -
Cunejt Čakir
UEFA je odredila sudije za prve mečeve polufinala Liga Evrope koji su na programu 24. aprila. Oba meča koja su na programu tog dana pobuđuju veliku pažnju. Za nijansu je veća znatiželja ljubitelja fudbala usmerena na susret između Benfike i Juventusa. Taj meč se igra u Lisabonu na stadionu da Luš. Pravdu na toj utakmici će deliti turski sudija Cunejt Čakir. Posmatrač suđenja će biti Španac Manuel Mehuto Gonzales.

Drugi meč se igra u uvek fudbalski vrućoj Andaluziji u Sevilji na stadionu Ramon Sančes Pisuan gde se sastaju dve španske ekipe Sevilja i Valensija. Ovaj meč je poveren slovenačkom sudiji Damiru Skomini. Posmatrač suđenja će biti Italijan Roberto Roseti.

понедељак, 21. април 2014.

ERIKSONU I VEBU PRVA POLUFINALA

- Liga Šampiona, prvi polufinalni mečevi -
 
UEFA je odredila sudije za prve utakmice polufinala Lige Šampiona. Švedski sudija Jonas Erikson deliće pravdu na stadionu Visente Kalderon gde će se 22. aprila sastati Atletiko (Madrid) – Čelsi. Ko će biti uspešniji u prvom meču Simeone ili Murinjo. Biće ovo svakako veoma interesantan meč. Posmatrač suđenja na ovom meču će biti holanđanin Jap Uilinberg.

Drugi meč polufinala, za kojeg mnogi kažu da je finale pre finala, će biti odigran 23. aprila na stadionu Santiago Bernabeu gde će se sastati Real (Madrid) i Bajern iz Minhena. Ovaj meč je prema očekivanjima povern iskusnom engleskom sudiji Hauardu Vebu. Posmatrač suđenja na ovom meču će biti Pjerluiđi Kolina.

уторак, 15. април 2014.

FUDBAL I DRUŠTVENA DEPRIVACIJA I FRUSTRACIJA

- Ogledni članak -

Dešavanja u našem fudbalu u proteklih nekoliko meseci nedosmisleno pokazuju de se preko fudbala, kao fenomena masovne kulture, ispoljavaju i izražavaju društvene deprijacije i frustracije. Fudbal kod nas sve više dobija jednu takvu funkciju zato što se realno postojeća društvena nezadovoljstva službeno ne priznaju i ne mogu se na prikladan način izraziti preko institucionalnih mehanizama društvenog sistema uopšte. Jedan deo nagomilanih nezadovoljstava i proširenih frustracija, jednostavno se izražava, rasterećuje i ispražnjava preko fudbala. U tom smislu brojni sukobi u našem fudbalu postaju prikladni povodi da se ispolje i isprazne realne društvene napetosti. Fudbal i dešavanja oko fudbala, drugim rečima, služe kao sigurnosni ventil za odušak od društvenih nepetosti.
U isto vreme treba priznati da se postojeće napetosti i frustracije mogu preko fudbala otvoreno iskazati kao deo službeno nepriznate društvene stvarnosti, ne rasterećujući se pri tome, nego baš obrnuto pojačavajući i produbljujući svoj eksplozivni naboj. Zbog toga je pogrešno u fudbalu i zbivanjima oko fudbala videti samo takav društveni mehanizam pomoću kojeg postojeći društveni sistem lukavo usmerava društvene napetosti putevima koji su za njega društveno najmanje pogibeljni, te im se stoga otvara mogućnost da se isprazne za njega na najbezbolniji način.

Svaki društveni sistem nastoji svesno ili nesvesno da manipuliše fudbalom, odnosno želi da fudbal uklopi u one društvene mehanizme koji služe sistemu i sistemskim ciljevima. Ovo naročito dolazi do izražaja u kriznim situacijama ili u situacijama kada je sistem opterećen konfrontacijama. Praktičan sadržaj i vekovna mudrost izražena u izreci „Panem et circenses“ nije ni moderno iskustvo demontiralo. Međutim, ne treba precenjivati ono što fudbal i dešavanja oko fudbala mogu učiniti u tom pogledu. Još manje treba potcenjivati ono što fudbal i dešavanja oko fudbala mogu učiniti za osporavajuća i antisistemska strujanja i gibanja. To znači da je nerealno posmatrati fudbal u njegovim savremenim razmerama isključivo kao jedan od mogućih mehanizama ispražnjavanja društvenih napetosti i frustracija u skladu sa potrebama stabilnosti postojećeg društvenog sistema.

Naprotiv, treba priznati realnost i druge mogućnosti. Naime, da fudbal može poslužiti kao svojevrsni društveni mehanizam preko kojeg se javno izražavaju i potvrđuju i one društvene napetosti i frustracije koje sistem ne priznaje i ne želi priznati, već ih pokušava prikriti ili prigušiti. Isto tako fudbal može poslužiti da se takve napetosti i frustracije pojačavaju, prodube i zaoštre do krajnjih granica. Ako tome dodamo ekslozivnost emocionalnog naboja, koji se za postojeće napetosti i frustracije vezuje kada je fudbal u pitanju onda postupci jednog takvog delovanja postaju još iracionalniji.

Dešavanja u i oko našeg fudbala danas odražavaju realna društvena stanja i realne društvene potrebe, koje ne pripadaju samo području čiste igre, razonode i zabave. Fudbal i dešavanja oko našeg fudbala dele sudbinu mnogih drugih fenomena tzv. masovne kulture. Naime, sva ona realna društvena stanja i realne društvene potrebe, koje se vezuju za fudbal i koje se preko njega izražavaju, tim putem zapravo dobijaju samo u biti „Ersatz zadovoljenje“. Pre svega, društvena stanja i realne društvene potrebe, izražavaju se preko fudbala na preokrenut i mističan način. Tekuća svest čak i najangažovanijih učesnika u zbivanjima oko fudbala ima oblik iskrivljene svesti u kojoj se realni društveni sadržaji prikazuju na izopačen i naopak način. Čak i kada je stanje dovedeno do usijanja, zbivanja oko fudbala ne pomažu stvaranju i produbljavanju samosvesti o nastalom problemu.

Zbog svoje naopakosti i mističnosti prilikom izražavanja stanja oko fudbala stvarni problemi ostaju nedirnuti. Tako socijalna afirmacija društveno neafirmisanih ili nedovoljno afirmisanih društvenih slojeva i sredina preko participacije u zbivania oko fudbala ne uklanja žarišta i ishodišta njihove stvarne ili zaostale društvene afirmacije.

Isto tako, grupna identifikacija preko fudbala ostaje uvek u velikoj meri samo oblik „Ersatz identifikacije“, dok zajedinštvo, koje se stvara oko fudbala, ima mnoga obeležija jednog fiktivnog društvenog zajedništva. Na kraju, društvene napetori i frustracije, koje se izražavaju preko fudbala, pri tome ne diraju u stvarne izvore takvih napetosti i ne uklanjaju korene novih nezadovoljstava, koji se stvaraju i deluju u fudbalu. Zapravo, radi se o jednom velikom kružnom toku, koji se uvek vraća na polazne tačke.

среда, 09. април 2014.

ĐANLUKA ROKI U VRUĆOJ ANADALUZIJI

- Liga Evropa, revan mečevi ¼ finala –
UEFA je odredila sudije za revanš mečeve četvrtfinala Liga Evropa koji su na proghramu 10. aprila. Od četiri meča koliko će tog dana biti odgirano u startu najveću pažnju pobuđuje meč Sevilja – Porto koji se igra na stadionu Ramon Sančes Pisuan. Ovaj meče je poveren italijanskom sudiji Đanluki Rokiu. Prvi meč na Dragao stadionu Porto je rešio u svoju korist minimalnim rezultatom 1:0. Osdtali mečevi i sudije:

Benfika – AZ Alkmar
Sudija: Pavel Kralovec (Češka)

Juventus – Olimpik Lion
Sudija: Albeto Undiano Maljenko (Španija)

Valensia – Basel
Sudija: Viktor Kašai (Mađarska)

уторак, 08. април 2014.

PROENCA U LONDONU, VEB U MADRIDU

- Liga Šampiona, revanš mečevi ¼ finala –
UEFA je odredila sudije za revanš mečeve četvrtfinala Lige Šampiona koji su na programu 08. i 09. aprila. Svakako da dva meča pobuđuju najveću pažnju. Prvi meč će biti odigran 08.aprila u Londonu na Stamford Bridžu gde će se sastati Čelsi i PSŽ. Izabranici Žoze Murinja pokušaće da nadonade zaostatak od dva gola iz prvog meča. Da li će uspeti u toj nameri ostaje da se vidi. Ovaj meč je poveren portugalskom sudiji Pedru Proenci. Drugi interesantan meč će biti odigran 09.aprila u Madridu na stadionu Visente Kalderon gde će se sastati Atletiko i Barselona. Nakon rezultata 1:1 iz prvog meča sve varijante u ovom dvomeču su u opciji. Biće ovo veoma buran i interesantan meč. Ovu utakmicu UEFA je poverila iskusnom engleskom sudiji Hauardu Vebu. Ostali mečevi i sudije:

08.april.2014.
Borusija Dortmund – Real Madrid
Sudija: Damir Skomina (Slovenija)

09.april 2014.
Bajern – Mančester junajted
Sudija: Jonas Erikson (Švedska)

среда, 02. април 2014.

MILORAD MAŽIĆ SIGURAN NA PARKU PRINČEVA

- Liga Šampiona, prvi meč ¼ finala -

PSŽ – Čelsi 3:1

Sudija: Milorad Mažić (Srbija)

Na Parku prinčeva viđen je dobar fudbal. PSŽ je bio bolji, pogotovu u drugom delu igre, i sasvim zasluženo ostvario pobedu dosta ubedljivim rezultatom od 3:1. Da li će to biti dovoljno izabranicima Lorana Blana za revanš za sedam dana na Stamford Bridžu ostaje da se vidi. Jedno je sigurno revanš će biti veoma interesantan jer oba tima imaju realne šanse za prolaz u polufinale Lige Šampiona.
Šta reći o suđenju Milorada Mažića? Šta reći a da se čovek ne ponavlja? Hm...Sve što bi se reklo o učinku našeg sudije na ovoj utakmici delovalo bi kao ponavljanje nečega što je već dosta puta  rečeno kad je u pitanju Mažićevo suđenje. Možda bi najbliža i u isto vreme celovita konstatacija Mažićevog učinka bila sledeća – Milorad Mažić je na utakmici delovao ubedljivo i autoritativno. To se najbolje moglo videti u drugom delu igre kada se odlukama našeg sudije u potpunosti i do kraja verovalo. Kada govorim o uspostavljanju autoriteta onda mi se nameće misao da je ključni period igre u kojem je Mažić kovao svoj autoritet bio od 26. do 43. minuta igre. 
video
Taj period je počeo dosuđenim kaznenim udarcem u korist Čelsija u 26. minutu igre nakon kontakta Tijaga Silve i Oskara u kaznenom prosotru domaćeg tima. Mažić je procenio da je u startu defanzivca PSŽ bilo kažnjive radnje. Kod ove situacije ostaje na snazi slobodno sudijsko uverenje i procena sudije da li je prekršaj postojao. Mislim da je sudija u ovoj situaciji bio u pravu jer je start Tijaga Silve bio zakasneo i da je u istom bilo elemenata prekršaja. Drugi, rekoa bih krucijalni detalj, kojim je Mažić gradio svoj autoritet je situacija iz 43. minuta igre kada je u kaznenom prostoru gostujućeg tima došlo do kontakta Keihila i Kavanija, nakon čega je napadač PSŽ tražio kazneni udarac. Mažić je procenio da prekršaja nema. Mislim da je sudija bio u pravu kod procene ove situacije jer u kontaktu odbranbenog igrača Čelsija i napadača PSŽ nije bilo kažnjive radnje od strane igrača Čelsija. U oba pomenuta slučaja, pretpostavljam da je tako trebalo biti imajući u vidu gde su se situacije odigrale, značajnu pomoć Mažić je trebao da ima od dodatnih pomoćnih sudija (Grujića i Filipovića). S obzirom da su pomenute situacije rešene na zadovoljavajući način, a pod uslovom da su dodatne pomoćne sudije imale aktivno učešće u rešavanju istih onda svakako da bi veliki plus trebalo staviti ispred učinka dodatnih pomoćnih sudija na ovoj utakmici. Dva-tri prekršaja koje je Mažić dosudio a koji po mojoj proceni nisu postojali su, sa aspekta sagledavanja celine usepha suđenja, nebitni.

Po pitanju disciplinskih mera Mažić je pokazao doslednost ali i osećaj za prirodu meča. Kad su u pitanju disciplinske mere mišljenja sam da je Mažić demonstrirao adekvatni tajming oko izricanja istih. To znači da je izrečena opomena Ramirezu zbog bezobzirnog starta u 12. minutu utakmice bila u pravo vreme izrečena. Kasnije izrečene opomene u 20. minutu igraču PSŽ Aleksu zbog bezobzirnog starta, Vilianu (Čelsi) u 32. minutu zbog povlačenja protivnika, Moti (PSŽ) u 81. minutu zbog držanja protivnika i Davidu Luizu (Čelsi) i Kavaniju (PSŽ) u 85. minutu zbog koškanja su posledica doslednog kriterijuma i na vreme ustrojenog tajminga.  

Što se tiče Mažićevih pomoćnika AR1 (Ristić) i AR2 (Đurđević) oni na ovoj utakmici skoro da nisu imali posla. Nisam zabeležio nijedan signalizirani ofsajd. Zbeležio sam dve procene ofsajda i to obe u prvom delu igre jedna na strani AR1 i druga na strani AR2.

Kako se četvrti sudija (Dejan Petrović) snalazio između dva tehnička prostora kamere nisu zabeležile sem u jednom trenutku kada je četvrti sudija u 34. minutu smirivao trenera Čelsija Murinja. S obzirom da kamere nisu pratile dešavanja u tehničkim prostorima pretpostavljam da su tu stvari bile pod kontrolom.

уторак, 01. април 2014.

ISPRAVNA ODLUKA KARBALJA

- Liga Šampiona, prvi mečevi ¼ finala -

Mančester junajted – Bajern Minhen 1:1

Sudija: Karlos Velasko Karbaljo (Španija)

Po mnogima Mančester junajted je na Old Trafordu iznenadio favorizovani Bajern. U nekim ranijim vremenima možda bi takva konstatacija bila nerealna ali, pri današnjem odnosu stvari izrečena konstatacija je prilično realistična. Bavarci nose kući prednost gola u gostima a imajući u vidu kako igraju ove godine na Alians Areni biće stvarno pravo čudo da ne prođu u polufinale Lige Šampiona.
Pogodak Nemanje Vidića
Na pomenutoj utakmici zabeležen je jedan interesantan detalj. Radi se o 3. minutu utakmice kada je napadač Mančester junajteda Velbek postigao pogodak koji nije priznat. Sudija je igru prekinuo pre nego što je Velbek postigao pogodak zbog prekršaja kojeg je načinio taj igrač. Radilo se o opasnoj igri pa je saglasno tome sudija dosudio indirektan slobodan udarac u korist gostujućeg tima. Ono što treba konstatovati je to da se pištalja sudije čula pre nego što je Velbek uputio udarac ka vratima Manuela Noera.
video
Na osnovu viđenog stičem utisak da je sudija u pomenutoj situaciji bio u pravu što je igru prekinuo i dosudio indirektan slobodan udarac jer je napadač Mnačester junajteda Daniel Velbek podigao nogu više nego što je to dozvoljeno pa je na taj način loptom igrao na opasan način. Kod ove vrste prekršaja treba znati da je ključna sledeća konstatacija „ako igrač po mišljenju sudije igra na opasan način“. Šta se smatra opasnom igrom? Npr. visoko podignuta noga, „makazice“ u neposrednoj blizini  protivničkog igrača, spuštanje glave ispod pojasa. Znači, pod opsanom igrom treba smatrati svaku opasnu igru igrača na sopstvenu štetu, ili igra koja je opasna po protivnika. U konkretnom slučaju sudija je procenio da se radi, usled visoko podignute noge, o opasnoj igri po protivnika. 

ДРУГИ ПИШУ...

СПОРТСКИ ЖУРНАЛ
ЗВИЖДУК: Спремни за одстрел

Пише: Бранко Спасојевић

Грозничаво очекујући дан(е) одлуке фудбалска Србија поново је пронашла дежурног кривца. Теорије завере и приче алиби мајстора добиле су нову потку у најбоље време.
Нема више погледа преко плота, нити зурења у комшијске авлије. Ново време носи исто и такво бреме, чији терет, као никад до сада притиска само само једну страну – судије. Независно да ли са собом носе пиштаљку, заставицу, или сигнализирају иза голова, некада људи у црном, добили су епитет дежурне ловине на суперлигашким теренима.

„Вечити” не ридају на њиховим раменима, чак и не сеју опаке речи ка „налогодавцима”. Шта се то, онда, зимус радикално променило, па је српски фудбал изгубио ореол трусног тла, под налетом узаврелих страсти и људи опаког вокабулара?

Једноставно и велико ништа. Фудбалски арбитри, да све буде поразније, уопште нису ни битни. Више се нико не интересује за њихове муке, нити их пита на коју и чију џомбу могу да налете у мутној води пуној крупних риба, чији плен далеко одудара од артиљерије тешких речи и увреда.

Спремни за одстрел, после сваког викенда, ти момци, махом школованији, културнији и образованији од њихових претходника, грозничаво очекују четвртак и пресуду нових људи старих схватања. И после се чудимо због чега је Милорад Мажић остао усамљен на пиједесталу, без исконског наследника и гаранта мирне будућности.

Срећа је да имамо макар њега, у најави 146. вечитог дербија, чија атмосфера неодољиво мирише на спортске приредбе у којима је давно избрисана граница између фер-плеја и стартова с леђа.

VILIAM KOLUM NA ŽERLANU

- Liga Evrope, prvi mečevi ¼ finala -
UEFA je odredila sudije za prve utakmice Liga Evrope koje su na programu 02. aprila 2014. godine. Od četiri meča koliko će taj dan biti odigrano susret u Lionu na stadionu Žerlan gde se sastaju Olimpik i Juventus pobuđuje priličnu pažnju. Taj susret je poveren škotskom internacionalcu Viliamu Kolumu. Za nas je interesantno da će posmatrač suđenja na toj utakmici biti Zdravko Jokić. Ostali mečevi i sudije:

BASEL – VALENSIJA
Sudija: Martin Etkinson (Engleska)

AZ ALKMAR – BENFIKA
Sudija: Sven Odvar Moen (Norveška)

PORTO – SEVILJA
Sudija: Volfgang Štark (Nemačka)