недеља, 28. фебруар 2016.

NAJ FOTOGRAFIJA 24. KOLA SLS

Ako je bilo nekih dilema do sada oko sporne situacije iz 12. minuta meča, nakon ovog snimka teško da će ih biti. Jasno je kao dan da se igrač domaćih bacio telom ka igraču gostiju u želji da stvori kontakt. Da je tim potezom hteo da iscenira prekršaj i da sudiju meča prevari. Čak počinjem da verujem da ovde imamo klasičan primer simuliranja prekršaja.

Evo još jednog ugla koji, bar po meni , pokazuje da su tvrdnje o nedosuđenom kaznenom udarcu nerealne.

САОПШТЕЊЕ ФК ПАРТИЗАН

-У еху 150. вечитог дербија -

“Сви су се чудили делегирању искусног судије да први пут у животу суди вечити дерби. После утакмице је јасно са којим и каквим задатком је послат у Хумску 1.

Вечерас се у Хумској 1 обрео човек лоших намера. Човек послат са само једним задатком – унизити фудбалску игру, себе промовисати у неславну звезду вечери, уништити све добро што одликује највећу утакмицу ових простора.

TRI DETALJA SE DERBIJA

- SLS 24. kolo -

Partizan – Crvena Zvezda 1:2 (1:2)

Sudija: Vlado Glođović (Vrbas)

U 150. večitom derbiju Crvena Zvezda je pokazala zašto se nalazi ubedljivo na prvom mestu na tabeli. Izabranici trenera Božovića su uspeli da i iz ovog meča izađu kao pobednici. Kada su u pitanju sudijske odluke izdvojio sam tri detalja koja su interesantna. Dva detalja su iz 12. minuta meča, dok je treći iz 80. minuta.

субота, 27. фебруар 2016.

ISPRAVNO PONIŠTEN POGODAK U MILANOVCU

- SLS 24. kolo -

Metalac – Vojvodina 0:0

Sudija: Popović Marko (Beograd)

Metalac i Vojvodina su otvorili 24. kolo SLS. Meč je završen najnepopularnijim rezultatom 0:0. Kada su u pitanju sudijske odluke izdvojio sam jedna detalj sa utakmice koji može biti interesantan. Radi se o situaciji iz 82. minuta utakmice kada je igrač gostujućeg tima Pankov postigao pogodak koji je poništen zbog ofsajda.

NEMA VIŠE TEKSTA

- U ehu dešavanja oko izbora u sudijskoj organizaciji FRZS -

Ono što se dešavalo i dešava u FSRZS, nije ništa drugo do posledica kompletnog stanja ne samo u sudijskoj organizaciji već i u fudbalskoj. To stanje nije od juče, ono traje već dugi, dugi niz godina. Zapravo, traje od sredine devedesetih godina prošlog veka. Znači, jako dugo. Osnovna karakteristika tog stanja je ta da sudijska organizacija, isto kao i sve druge organizacije pod okriljem fudbalskog saveza, nemaju svoju autonomiju već se nalazi pod dorektnim patronatom fudbalskih organa. Kada je stanje takvo onda nije za realno ni očekivati da se poštuje princip demokratičnosti. Umesto tog principa na scenu stupa totalitarni princip, po kojim je demokratija samo plašt, iza krijeg se krije aksiom dekreta, ili izrazitog uslovljavanja.

VLADO SREĆNO!

-U susret 150. večitom derbiju-

Nekako se pred, jubilarni, 150. večiti derbi nametalo razmišljanje da u sudaru večitih rivala ovog puta na centru neće stajti Milorad Mažić i njegov već dobro znani tim. Samim tim bilo je otvoreno pitanje kome će biti poverno da deli pravdu na meču između crveno i crno belih. Iskreno govoreći izbor i nije bio preterano veliki. Kada se podvukla crta izbor Vlade Glođovića, internacionalnog sudije iz Vrbasa deluje kao jedino logičan i ispravan izbor. U poslednje dve sezone Glođović je, kao malo koji sudija kod nas, pokazao konstatnu formu u suđenju u kojoj nije bilo velikih i značajnih oscilacija. Ovo se pogotovu odnosi na ovu sezonu u kojoj Vlado na terenu deluje i sigurno i autoritativno. Tome svakako treba dodati i konstataciju da su mečevi koje je u dosadašnjem toku prvenstva Vlado vodio bili i teški i rezultatski neizvesni. U takvim mečevima valjalo je pokazati svu umešnost i znanje u suđenju što je na kraju krajeva Glođović i demnostrirao.

петак, 26. фебруар 2016.

OBAVEŠTENJE

Nikad ne reci nikad, glasi narodna izreka. Pre tri meseca sam bio čvrsto rešen da definistivno ugasim blog. O razlozima za tako nešto ste mogli da pročitate na blogu. Međutim, nakon što sam blog suspendovao jedan moj poznanik, inače veliko ime u svetu suđenja tada mi je jasno zamerio na mom postupku. Ne samo što je zamerio, već je koristio svaku priliku, kad  god smo se čuli telefonom da mi prebaci „moju malodušnost“, da me prekori zbog gašenja bloga, uz obaveznu konstatcijukako „blog moraš ponovo vratiti u život“. I tako dok sam ja istrajavao u svojoj nameri da bloga više ne bude, moj poznanik je nastavljao sa ubeđivanjem iznoseći mnoštvo argumenata za ponovno pokretanje bloga. Pod naletom njegovih oštrih strelica popustio sam i ponovo aktivirao blog. Jedni će mi, posle svega zameriti zbog neodlučnosti, drugi će me podržati u novom poduhvatu. A ja...? Ko zna da li sam bio u pravu što sam poslušao mog poznanika? Vreme će pokazati.