петак, 30. децембар 2016.

MARK KLATENBURG NAJBOLJI SUDIJA U 2016. GODINI

- Izbor najboljeg sudije po oceni IFFHS -

Međunarodna organizacija za fudbalsku istoriju i statistiku (IFFHS) je, kao svake godine, odabrala na bazi glasova članica organizacije najboljeg sudiju u 2016. godini. To laskavo priznanje je ove godine pripalo Marku Klatenburgu iz Engleske. Klatenburg je odneo ubedljivu pobedu sa 141 bodom, čak 76 bodova više, od prvog pratioca Nikole Ricolia iz Italije. Podsećanja radi Klatenburg je ove godine pored finala Evropskog prvenstva, sudio i meč finala Lige Šampiona.

петак, 23. децембар 2016.

FIFA SUDIJE ZA 2017. GODINU, UEFA KONFEDERACIJA

- Osvrt na listu sudija iz Srbije -

Od 01. januara na snagu stupaju nove liste FIFA sudija za 2017. godinu. Pored toga urađena je i nova kategorizacija sudija. Što se tiče Elit grupe tu su stvari ostale nepromenjene u odnosu na 2016. godinu. To znači da nije bilo novih imena u toj grupi. Prva, Druga i Treća grupa su pretrpele određene promene.

BLOGOVANJE VIII

Skoro sam u razgovoru sa jednim našim, više nego eminentnim, bivšim fudbalskim sudijom dotakao temu kolika je bila podrška našeg nacionalnog fudbalskog saveza i ljudi iz fudbala nekom našem međunarodnom sudiji u trenucima kada je ta podrška bila od suštinskog značaja za sudiju. Pretresli smo sva Svetska prvenstva od 1970., pa sve do 2014. godine. Podaci do kojih smo došli su više nego frapantni. Naime, nijedan naš međunarodni sudija koji je od strane FIFA bio određen da sudi na Svetskom prvenstvu počevši od Meksika 1970., pa zaključno sa Svetskim prvenstvom u Italiji 1990. godine nije imao podršku nacionalnog fudbalskog saveza u trenutku kada je ta podrška bila potrebna. Jedini sudija kojem je data puna i bezrezervna podrška od strane našeg nacionalnog saveza je bio Milorad Mažić prilikom odlaska na Svetsko prvenstvo u Brazilu 2014. godine. U tom smislu Mažić se može smatrati srećnikom.

четвртак, 22. децембар 2016.

DELEGIRANJE POSMATRAČA SUĐENJA KROZ PRIZMU BROJEVA

- Zaokružen ciklus statističkih podataka -

Ciklus iznošenja statističkih podataka koji su vezani za utakmice Super lige Srbije u prvom delu takmičarske 2016/2017 sezone zaokružiću podacima o delegiranju posmatrača suđenja. Kao što je urađeno kod sudija i pomoćnih sudija, tako je i kod posmatrača suđenja period podeljen do 11. kola, kada je na čelu Sudijske komisije FSS bio Miroslav Radoman, i nakon 11. kola kada je došlo do burne smene komisije nakon čega je mesto predsednika preuzeo Đorđe Žutić. U ovoj analizi su dati samo podaci o broju utakmica na koje su posmatrači delegirani, ali ne i sudije koje su delegirani posmatrači suđenja ocenjivali. Možda bi takva analiza bila interesantna, ali bi definitivno izlašla iz okvira statistike.

DELEGIRANJE POMOĆNIH SUDIJA KROZ PRIZMU BROJEVA

- Trend delegiranja pomoćnih sudija isti kao i kod sudija -

Kada govorimo o sudijama i suđenju najčešće govorimo o glavnim sudijama. Pomoćne sudije spominjemo sporadično, tek kada analiziramo situacije oko procene ofsajda. Danas iza svakog uspešnog sudije stoji njegov tim u kojem su pomoćne sudije veoma važan elemenat. Pomoćne sudije iz tog razloga zaslužuju da im se posveti odgovarajuća pažnja. Ta pažnja ne treba da bude samo kada su u pitanju procene nekih situacije, dobre ili loše, već i kada je u pitanju iznošenje nekih statističkih podataka vezanih za ove sudije.

уторак, 20. децембар 2016.

PRVI TALENT-MENTOR PROGRAM U SRBIJI

Nađoh u ličnoj arhivi jedan interesantan papir. U pitanju je plan i program prvog Talent-mentor programa koji je bio organizovan u Srbiji. Sve se dešavalo decembra 2013. godine u Vrbasu. Organizator je bila SSOS FSV. 

KAKO DOĆI DO NOVIH LISTA?

- Na red došla velika žaba -

Kada imate dve žabe da progutate, jednu veliku i jednu malu, progutajte odmah tu veliku, jer će vam kasnije gutanje male žabe biti lakše. Ako se odlučite na suprotan sled koraka znajte da ćete tada imati veliki problem. U napred navedenom se, otprilike, ogleda posao koji čeka Sudijsku komisiju FSS u pauzi između dva dela takičarske 2016/2017 sezone kada je u pitanju sužavanje liste sudija za utakmice Super lige Srbije i Prva liga Srbija. U režimskim sportskim medijima se ističe da je to imperativni zahtev, koji je sada ispostavljen, od strane ljudi iz UEFA. To baš nije tako. Nije tako zbog toga što je taj zahtev UEFA stavila čelnim ljudima u FSS zaduženim za suđenje još letos, pre početka nogo šampionata. Međutim, tada su se ljudi zaduženi za sudije i suđenje u FSS oglušili o te zahteve pa su sada sučeni sa velikim izazovom koji će staviti na ozbiljnu proveru ne samo Sudijsku komisiju FSS, već i kompletno rukovodstvo FSS. Stvar je izuzetno ozbiljna. Toga su svesni i ljudi iz FSS, pa nekako u poslednje vreme, sa približavanjem roka za ispunjenje navedenog zahteva kao da se sva veselost u FSS gubi. Ako se ne postupi u skladu sa zahtevom UEFA, nacionalni savez, pogotovu sudije, nije da neće osećati određene posledice.

понедељак, 19. децембар 2016.

ANALIZA SUĐENJA U PRVOM DELU TAKMIČARSKE 2016/2017 SEZONE IZ UGLA BLOGA

- Nije sveobuhvatno, ali jeste reprezentativni uzorak -

Prvi deo takmičarske 2016/2017 sezone Super lige Srbije  je završen. Sledi pauza do 18. februara kada su na programu mečevi 22. kola. Kao što klubovi podvlače crtu u sumiranju do sada ostvarenih rezultata tako i će i ljudi u FSS zaduženi za sudije i suđenje sumirati učinak sudija. Biće potrebno uraditi jednu ozbiljnu i sveobuhvatnu analizu. Da bi se jedna takva analiza mogla uraditi potrebno je imati uvid u sve utakmice, potrebno je imati uvid u sve izveštaje koje su posmatrači suđenja sa utakmica poslali. Što se tiče ovog bloga pratio sam samo neke od utakmica koje su bile odigrane do sada, pa stoga osvrt koji želim da napravim na suđenje u dosadašnjem delu šampionata Super lige Srbije ne može se smatrati sveobuhvatnim, ali se može smatrati kao reprezentativni uzorak. Na blogu je kroz analize obrađeno nešto više 35% odigranih mečeva.

петак, 16. децембар 2016.

GORE-DOLE, DOLE-GORE

- Jedan sistem je dobar, ili loš bez obzira gde se čovek u tom sistemu nalazi -

O kvalitetu suđenja u upravo završenom delu takmičarske 2016/2017 sezone biće još reči. Siguran sam da će po tom pitanju biti oprečnih stavova. Jedni će smatrati da je suđenje bilo dobro, drugi pak, da nije bilo dobro. U ovom slučaju, polazeći od naših naravi i nasleđa, stvar gledišta će biti stvar pozicije. Novo rukovodstvo FSS će sasvim razumljivo reći da je suđenje bolje sada, kada su oni došli na „vlast“, nego pre njih, dok će oni drugi isticati da je suđenje bilo bolje dok su oni vodili FSS. U oba slučaja princip razmišljanja je pogrešan. Tako npr. predsednik zajednice Super lige Srbije nakon sastanka u Lučanima je izjavio „Suđenje je dosta bolje u odnosu na prošlu godinu uz male stvari koje bi mogle da se isprave, a inicijativa se odnosi pre svega na delegiranje sudija. Klubovi su bili statistički prilično zadovoljni suđenjem i kvalitetom lige. Ovakva tvrdnja je legitiman stav pojedinca. Međutim, imajući u vidu da je stav izneo predsednik Zajednice Super lige Srbije, to izjavi daje dodatnu ozbiljnost te bi stoga bilo veoma dobro videti na čemu se jedna ovakva tvrdnja bazira.

четвртак, 15. децембар 2016.

RUKA U NIŠU

Mnogo je situacija oko sudijskih odluka koje mogu da se brane, ali je isto tako dosta situacija koje su po svojoj očiglednosti toliko jasne da bi svaki komentar bio više nego suvišan. Jedna takva situacija se dogodila u Nišu gde je Radnički jednim pogotkom došao do boda u meču sa Metalcem. Kod ove situacije je otvoreno pitanje da li je pogodak postignut na regularan način. Tačnije, da li je igrač u plavom dresu igrao namerno loptu rukom pre nego što je ona završila iza leđa vratar gostujućeg tima.

TRI PRIMERA IZ HUMSKE

- Super liga Srbije, 21. kolo -

Partizan – Spartak Ždrepčeva krv 2:0 (0:0)

Sudija: Srđan Jovanović (Beograd)

Odigrana je polednja utakmica Super lige Srbije u ovoj godini. Partizan i Spartak Ždrepčeva krv su zatvorili ovogodišnju superligašku sezonu. Nije ovo bila utakmica koja će se pamtiti. Prvi deo igre bled i anemičan, drugi deo nešto interesantniji. Sve u svemu neubedljiva utakmica u kojoj je Partizan zasluženo slavio. Na meču nisam zabeležio sporne situacije, ali sam zato izdvojio tri odluke sudije koje mogu poslužiti kao primer.

среда, 14. децембар 2016.

ŠEST SITUACIJA IZ SURDULICE

- Super liga Srbije, 21. kolo -

Radnik – Crvena Zvezda 1:2 (1:1)

Sudija: Danilo Grujić (Niš)

O meču u Surdulici neću trošiti reči. Svi oni koji su utakmicu gledali mogli su da izvedu zaključak šta su gledali. Dugo sam razmišljao da li da napravim analizu najinteresantnijih situacije vezanih za suđenje jer kada je meč takav, onda i analize postaju deplasirane. Međutim, imajući u vidu da su situacije interesantne i da mogu poslužiti kao dobar primer za edukciju ipak sam odlučio da iznesem svoja zapažanja. Na utakmici sam zabeležio šest interesantnih situacija koje su vezane za sudijske odluke. Na žalost i ovoga puta neće biti napravljen ostvrt na odluke pomoćnih sudija jer tzv. „ofsajd kamere“ nisu bile posatvljene kako treba pa bi svaka analiza procene ofsajda na bazi postojećih snimaka bila nekorektna. Krenimo redom.

понедељак, 12. децембар 2016.

DELEGIRANJE SUDIJA KROZ PRIZMU BROJEVA

- Ako laže koza, ne laže rog -

Prvi deo sezone 2016/2017 je za nama. Ostalo je 21. kolo pa će nastupiti pauza koja će trajati do sredine februara. Kako stvari stoje čeka nas veoma bruno proleće jer za razliku od prošle sezone ime novog šampiona se još ne nazire. Crvena Zvezda ima prvu poziciju ali su joj igre blede, dok Partizan opasno ruši svoje protivnike. O borbi za opstanak tek ne treba trošiti reči, već sad je izvesno da ima nekoliko potencijalnih kanidata za ispadanje, a dva mesta vode u niži rang takmičenja.

недеља, 11. децембар 2016.

ČETIRI SITUACIJE SA BANOVOG BRDA

- Super liga Srbije, 20. kolo .-

Čukarički – Partizan 1:3 (1:1)

Sudija: Milorad Mažić (Vrbas)

Čukarički je u večerašnjem meču bio ravnopravan protivnik Partizanu samo u prvom delu igre. Drugi deo je u potpunosti pripao gostujućem timu pa je pobeda izabranika Marka Nikolića više nego zaslužena. Najavljivali su igrači Čukaričkog pred meč sa Partizanom da će crno-beli imati težak posao na Banovom brdu, ali su to bile samo reči bez valjanog uporišta na terenu. Što se tiče sudijskih odluka sa ovog meča izdvojio sam četiri situacije kao interesantne za analizu.

субота, 10. децембар 2016.

DEVET SITUACIJA SA UTAKMICE CRVENA ZVEZDA - RADNIČKI (N)

- Super liga Srbije, 20. kolo -

Crvena Zvezda – Radnički (N) 2:1 (2:1)

Sudija: Nenad Đokić (Užice)

Crvena Zvezda i Radnički (N) odigrali su jedan, za naše prilike, veoma dobar meč. Nije u ovoj utakmici bilo kalkulacija i bunker igre, već su oba tima imali želju da budu bolji od rivala. Zbog toga oba trenera zaslužuju čestitke. Ovoga puta Crvena Zvezda je bila bolja i to za jedan go, dok gostima ostaje žal što nisu neke svoje lepe prilike iskoristili. Ovom pobedom izabranici Miodraga Božovića prezimiće na prvom mestu na tabeli, sasvim zasluženo. Što se tiče sudijskih odluka sa meča izdvojio sam devet situacija koje mogu biti interesantne za analizu. Krenimo redom.

DA LI JE VOJVODINA OŠTEĆENA U IVANJICI?

- Super liga Srbije, 20. kolo -

Javor Matis – Vojvodina 2:1 (1:1)

Sudija: Bojan Nikolić (Kragujevac)

Meč u Ivanjici gde su se sastali domaći Javor Matis i Vojvodina doneo je mnogo bure. Domaći tim je uspeo da napravi rezultatski preokret i da pogotkom u 90. minutu meča dođe do sva tri boda. Vojvodina nije uspela da ostane na liniji dobrih rezultata i to pre svega zahvaljujući mnoštvu propuštenih šansi njenih igrača. Na ovoj utakmici su u kratkom vremenskom periodu isključeni trener gostujućeg tima, kao i njegov pomoćnik zbog protesta prema sudijinim odlukama. Kada su u pitanju sudijske odluke sa ovog meča koje zavređuju pažnju da budu analiziran izdvojio sam situaciju iz prvog dela igre kada je igračima u plavim dresovima poništen pogodak zbog ofsajda. O toj situaciji će se još dosta govoriti u našoj fudbalskoj javnosti.

четвртак, 08. децембар 2016.

UMESTO EPITAFA

Kako upropastiti mlade kvalitetne sudije na najbolji način demonstrira Sudijska komisija FSS. Ljudi koji vode tu komisiju toliko to dobro rade da čovek ostaje bez teksta. Filigranskom preciznošću, iz kola u kolo, predstavnici ove komisije, poslušno uništavaju i ono malo kvalitetnog što imamo od sudija na listi Super lige Srbije. Ali to nije sve. Uz idolatriju, zamena teze o kvalitetu je jedno od najjačih oružja ovog, inače grotesknog, saziva. U tome su maheri nema šta. No, kad vidimo ko vodi Sudijsku komisiju FSS boljem se nismo mogli ni nadati. Jednostavno čovek ne zna da li da se smeje od ove buruleske, ili da plače od muke. Svela se sudijska knjiga na jedno slovo. Tim slovom knjiga počinje, tim se i završava. Najstrašnije je to da sudije sve to znaju samo što ćute. Jedni ćute zato što im odgovara, drugi ćute jer se plaše za svoj status. Više je ovih drugih. Nije za čuditi takvo ponašanje sudija, jer što reče jedan iskusni bivši sudija „sudije su mnogo kvarljiva roba“. Možda baš zbog te kvarljivosti naše sudije i ne zaslužuju bolje od ovoga što imaju. Kad sudije to budu shvatile biće kasno. Šta biće, već je kasno. U to ime igre u rimskoj Titovoj plati mogu da se nastave.

понедељак, 05. децембар 2016.

NENAD ĐOKIĆ U LEVERKUZENU

- UEFA Omladinska liga -

UEFA je odredila službena lica za utakmice Omladinske lige koje su na programu 6. i 7. decembra. Naš sudija Nenad Đokić određen je za sudiju na meču Bajer (Leverkuzen) – Monako. Njemu će pomagati Nemanja Petrović i Uroš Stojković. Posmatrač suđenja na ovom meču će biti Manuel Enrike Mehuto Gonzales iz Španije. Meč je na programu 7. decembra i biće odigran na Urlih Haberland stadionu u Leverkuzenu.

недеља, 04. децембар 2016.

DVE DOBRE PROCENE MAHAČA U HUMSKOJ

- Super liga Srbije, 19. kolo -

Partizan – Javor Matis 2:0 (1:0)

Sudija: Robert Kiš Čepegi (Novi Sad)

Partizan i Javor Matis su odigrali jedan prilično anemičan fudbal. Za dobru utakmicu uvek je potrebno da imamo dva tima koja žele da igraju. Večeras je to bio samo tim u crno-belim dresovima. Pobeda Partizana je apsolutno zazlužena. Da je kojim slučajem rezultat bio i ubedljiviji ne bi bilo nezasluženo. Na utakmici nisam zabeležio sporne situacije, ali sam izdvojio dve situacije kao dobre primere pravilne procene ofsajda od strane pomoćnih sudija.

NEMA PENALA NA VOŽDOVCU

- Super liga Srbije, 19. kolo -

Voždovac – Crvena Zvezda 0:1 (0:0)

Sudija: Milan Ilić (Ćuprija)

Voždovac i Crvena Zvezda su odigrali, za naše prilike, korektan meč. Bila je to utakmica koja je imala ritam i tempo više nego što smo možda navikli da gledamo na terenima superligaša. Domaći tim je imao svoje šanse koje nije iskoristio, dok je Crvena Zvezda lepim pogotkom iz slobodnog udarac uspela da dođe do nova tri boda. Što se tiče sudijskih odluka sa meča njih je bilo nekoliko. Najveći broj interesantnih odluka se tiče procene ofsajda. Međutim, tzv „ofsajd kamere“ su bile tako loše postavljene, izgleda da tehnički nije moglo drugačije, tako da bi korišćenje snimaka tih kamera bilo dosta nepouzdano u jednoj ozbiljnoj analizi. Ono što se može koristiti za analizu je situacija iz 14. minuta meča kada je u kaznenom prostoru tima u crveno-belim dresovima došlo do kontakta lopte i ruke od strane jednog igrača u crveno-belom dresu. Kazneni udarac, ili ne? Sudija nije prekidao igru.

четвртак, 01. децембар 2016.

ŠEST SITUACIJA SA STADIONA RAJKO MITIĆ

- Super liga Srbije, 18. kolo -

Crvena Zvezda – Mladost 2:2 (1:1)

Sudija: Nemanja Petković (Beograd)

Crvena Zvezda nije uspela da iskoristi ni remi u Novom Sadu, ali ni igrača više na meču protiv Mladosti da poveća bodovnu prednost u odnosu na Partizan i Vojvodinu. Imali su izabranici Miodraga Božovića više od igre, ali šta to vredi kada se igra zaboravlja a rezultat pamti. Što se tiče Mladosti oni mogu biti više nego zadovoljni jer su uspeli da odnesu bod u Lučane i to sa igračem manje. Skoro ceo drugi deo igre gosti su imali igrača manje. Što se tiče sudijskih odluka sa ovog meča izdvojio sam šest situacija koje mogu biti ineteresantne za analizu.

PORED AUT LINIJE

- Disciplinovanje trenera -

Često se na terenima Super lige Srbije dešava da se treneri nedolično ponašaju. Nekada to ponašanje izlazi čak iz okvira osnovne, elementarne kulture, a nekada prelazi u pravu agresivnost. Naime, treneri sebi daju za pravo više nego što im pripada. Sledeći tu logiku naši treneri za sebe traže više nego što zaslužuju. Izuzetaka od iznetog ima, ali baš ti izuzeci potvrđuju pravilo. Pravdanje takvog ponašanja temepramentom i lošim odlukama sudije je više izgovor, nego opravdanje. Ako se želi tako razmišljati onda se može reći da i sudije, sledeći svoj temperament, mogu sebi dopustiti da tokom trajanja utakmice izađu iz okvira uloge i zadatka kojeg imaju na utakmici i da se ponašaju u skladu sa svojim temperamentom. S druge strane teško da se može naći neki trener koji za sebe može da kaže da je nepogrešiv. Ako sam ja grešio, kako drugog mogu prozivati za grešku?