недеља, 28. мај 2017.

VAŠA ANALIZA SITUACIJA SA FINALA KUPA SRBIJE

Situacija 1. - Opomena ili ne?

Situacija 2. Prekršaj ili ne?
Situacija 3. - Prekršaj ili ne?
Situacija 4. - Ofsajd ili ne?
Situacija 5. - Ofsajd ili ne?
Situacija 6. - Prekršaj ili ne?
Situacija 7. - Prekršaj ili ne?
Situacija 8. - Opomena ili ne?
Situacija 9. - Namerno igranje lopte rukom ili ne?
Situacija 10.- Opomena ili ne?
Situacija 11. - Prekašaj ili ne?
Situacija 12. - Prekršaj ili ne?
Situacija 13. - Mesto prekršaja?
Situacija 14. - Ofsajd ili ne?





7 коментара:

  1. Situacija 1: opomena
    Situacija 2: prekršaj
    Situacija 3: prekršaj, sudija pustio prednost u konkretnoj situaciji
    Situacija 4: ofsajd
    Situacija 5: ofsajd
    Situacija 6: prekršaj
    Situacija 7: prekršaj
    Situacija 8: opomena (možda i dve opomene-isključenje, zbog nesportskog ponašanja)
    Situacija 9: nema igre rukom
    Situacija 10: opomena
    Situacija 11: najteža situacija, ipak nema prekršaja
    Situacija 12: nema prekršaja
    Situacija 13: van kaznenog prostora, odlična odluka
    Situacija 14: ovako prikazano nema ofsajda, siguran sam da bih ga ipak signalizirao na utakmici

    ОдговориИзбриши
  2. Situacija 1: Opomena. Način na koji je startovao (zakasneli start) to dokazuje.
    Situacija 2: Po meni penal, imamo povlačenje (držanje) koje traje. https://www.youtube.com/watch?v=wDTKJoIG_s8 - ovde se može to najbolje videti.
    Situacija 3: Prektšaj, sprečavanje kretanja igrača... Fudbalski rečeno "namestio ga je na rame."
    Situacija 4: Možda neki mikro ofsajd. Stvarno teška situacija za procenu.
    Situacija 5: Ofsajd. Odlična odluka Ristića, stvarno jedna vrlo teška situacija.
    Situacija 6: Prekršaj.
    Situacija 7: Prekršaj nad golmanom. Sprečavanje kretanja...
    Situacija 8: Opomena obavezno. Bezobziran start, a kasnije i nesportsko ponašanje.
    Situacija 9: Nema igranja rukom. Igrač skuplja ruke kako bi zaštitio sebe (glavu).
    Situacija 10:Opomena. Igrač ga šutira po nogma od pozadi. Nema nameru da ide na loptu.
    Situacija 11: Kontakt postoji, ali mislim da nema intenziteta za dosuđivanje penala.
    Situacija 12: Nema prekršaja, ali da je igrač Zvezde "umeo" da padne mislim da bi sudija dosudio penal.
    Situacija 13: Odlična odluka, sudija na metar od situacije, odlična procena. Nema penala.
    Situacija 14: Mislim da ovde postoji mali ofsajd.

    ОдговориИзбриши
  3. Situacija 1: Opomena
    Situacija 2: Prekrsaj, kazneni udarac. U komentaru posle sudjenja navodi se "obostrano povlacenje" kao razlog zasto nije dosudjen. Usporeni snimak iza gola to demantuje (https://www.youtube.com/watch?v=wDTKJoIG_s8).
    Situacija 3: Prekrsaj
    Situacija 4: Ofsajd
    Situacija 5: Ofsajd
    Situacija 6: Prekrsaj i opomena. Start na igraca bez ikakve zelje igraca u crno-belom da odigra loptom. Slicno situaciji 10.
    Situacija 7: Prekrsaj
    Situacija 8: Opomena
    Situacija 9: Nema igranja rukom. Igrac u crveno-belom rukama brani lice.
    Situacija 10: Prekrsaj i opomena. Kao i u situaciji 6, start na igraca a ne na loptu.
    Situacija 11: Kontakt postoji ali nije dovoljnog inteziteta za prekrsaj.
    Situacija 12: Na osnovu ovog snimka rekao bih da nije bilo prekrsaja. Ali snimak ne daje dobar ugao pa nisam siguran i ako nema drugog snimka ostaje da verujemo sudijama.
    Situacija 13: Van kaznenog prostora
    Situacija 14: Ofsajd. Linija je povucena iza kopacke igraca u crveno belom dresu. Delovi tela igraca u crno-belom nalaze se ispred linije (deo butine). Radi se o santimetrima tako da sudiji ne bi mogli uzeti za gresku bilo kako da je dosudio.
    Misljenja sam da Mazic, koga izuzetno cenim, mnogo bolje sudi utakmice van zemlje. I na ovoj i na poslednje dve utakmice Partizan-Vojvodina je napravio previse gresaka koje sudiji njegovog kalibra ne bi smele da se desavaju.
    Moram da se osvrnem i na analizu sudjenja posle utakmice. Gospodin Igor Radojicic je ispred sudijske organizacije pokusavao da svaku odluku Mazica prikaze kao ispravnu. Misljenja sam da je zdravije da se sudija podrzi ali da se greske priznaju. Ovako, cela fudbalska sudijska organizacija gubi ugled pokusavajuci da prikrije greske sudija.

    ОдговориИзбриши
  4. ...
    2. nema prekrsaja (prilicno los snimak)
    ...
    14. ofsajd

    ОдговориИзбриши
  5. Još jednom molim posetioce bloga da vode računa o leksici. Komentari koji sadrže uvredljive elemente neće biti publikovani. Kritički stav da, vređanje ne.

    ОдговориИзбриши
  6. Vredna analize je samo situacija broj 2,po meni mogao je da se dosudi kazneni udarac,ali nije to situacija koja "puni oci" prema tome ne moze se govoriti o velikoj gresci sudije.Sve ostalo na utakmici je bilo u skladu sa renomeom naseg najboljeg sudije.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Kao što ste imali priliku da pročitate u naslovu radi se o interesantnim, a ne o spornim situacijama sa meča. Moguće je da se Vaša i moja percepcija po pitanju analize razlikuje. U ovom, i ne samo ovom postu trudio sam se da izdvojim što više situacija koje su interesantne za analiuzu kako sa aspekta prirode prekršaja, tako i sa aspekta okolnosti pod kojima se prekršaj dogodio. Isto tako mogli ste da vidite da nigde nije navedeno kako je sudija kod navedene situacija na meču postupio. To je urađeno sa željom da svaki posetilac bloga, ako želi, obradi situaciju onako kako je on vidi, a da kasnije to rešenje proveri. Znači, ovaj post ima isključivo edukativni značaj, a ne ocenu učinka sudije na meču.

      Избриши